Cierra CNN+ y lo reemplaza Gran Hermano 24h ! ! ! ! ! Acojonante ...

Simplemente, me quedo sin palabras . . .


http://www.youtube.com/watch?v=z0ZLX...eature=related

Se puede entender que tenga poca audiencia....vaaaale.

Se puede hasta entender que al haber una fusión rueden cabezas....vaaaaale....pero...

Siempre somos los mismos,los curritos somos los que vamos a la puta calle,me gustaria saber a cuantos directivos y cabecillas los van a dar el pasaporte,es una puta vergüenza.

Lampaul,¡¡ tú guillotina,ya ¡¡

Es lo que tiene la pluralidad y la rentabilidad.
Veía algunas tardes a Antonio San José y que quieres que te diga, acabé con 'El gato al agua' para hacerme una idea de la actualidad.
Cualquier cosa antes que Gran Hermano o Veo7.
Aunque también informan, no te creas... no tanto como el canal tienda, pero tienen su puntazo.

Tal vez el título del hilo debiera de cambiar el adjetivo de acojonante por preocupante.

¿Rentabilidad dices, dacres? Sin duda, nuevo motivo de preocupación para mi, qué es lo que vende y qué es lo que es rentable en esta sociedad . Me temo que he ahí uno de los orígenes de muchos de los problemas que padecemos hoy.

Tal vez los cambios que propugnamos algunos debieran empezar por los cimientos.

Saludos.

una opinión, sesgada pero...

- Las empresas están para generar beneficios y dar empleo. CNN+ ha generado muchos puestos de empleo para la secta pero no ha sabido generar beneficios [al menos monetarios, ya que ha sido amortizada propagandísticamente por el PSOE con creces].

Ahora que la caja está vacía y los ladrones de ZP y Rubalcaba no pueden mantener su agit-prop, un empresario puro y duro como Vasile cierra el chiringuito.

El efecto boomerang de crear una sociedad de analfabetos es que estos prefieren ver 24 horas a una pandilla de macarras, golfas y analfabetos como ellos encerrados en una casa, que enterarse de lo que pasa en el mundo, por mucho sesgo partidista que tuviera CNN+.

Quien siembra, recoje. Y ZP sembró tontería e incultura y ha recogido 24 horas de Gran Hermano en vena. ¿¿¿Se meterá el cejas en la casa de Guadalix para pedir tensión como hizo con Iñaki??? jajaja.

PD: Los trabajadores de esta pseudoempresa nepotista no me dan ninguna pena porque estaban contratados a dedo y lo hicieron vendiendo su alma en asuntos tan oscuros como el 11-M. Ahora que se vayan al INEM de su querido Zapatero.

aquí , más
http://foro.vanitatis.com/foro/12329/5/ASC/pagina/1

un cuarto de siglo de logse, aquella famosa orden de polanco de convertir en pasta de papel el grandioso fondo editorial de aguilar tras hacerse con ella ("si esos clásicos siguen vendiéndose no hay lugar para los nuestros")... ¿qué esperaban?

Iniciado por jmml

un cuarto de siglo de logse, aquella famosa orden de polanco de convertir en pasta de papel el grandioso fondo editorial de aguilar tras hacerse con ella ("si esos clásicos siguen vendiéndose no hay lugar para los nuestros")... ¿qué esperaban?

Bueno, ten en cuenta que además el "imperio" televisivo prisaico se funda con la famosa concesión de TV de pago en la época felipista del primer Canal +.

Pero vamos, que el círculo se cierra ... daga lo que se diga el principal gancho de aquel Canal + codificado era la peli porno de, creo recordar, los sábados de madrugada y el furbo.

Del porno y el furbo al gran simio ... todo un recorrido, si bien no hay lugar a dudas que el porno era bastante más digno.

Saludos.

Polanco murió hace ya un tiempo y no todo viene de lo anterior. Y Vasile no es que cierre CNN+, Prisa se deshace de ella y no entra en los planes de Vasile seguir con un modelo de negocio que no tiene nada que ver con el suyo y que encima se muestra deficitario a todas luces.

CNN+ cierra, parar empezar, por no ser rentable y porque, no nos engañemos, va a tener más audiencia siendo un canal de 24 horas de GH que de noticias o entrevistas... y no entro ya en si es desde un punto de vista escorado hacia un lado o hacia otro. Se trata para nuestra desgracia del triunfo de un modelo televisivo y hasta cultural del que desde luego no es para sentirse orgulloso.
La cada vez más amarillista, superficial, sonrojante... cutre tendencia de la gran mayoría de las emisiones no es sino el reflejo de una sociedad cada vez más visceral, menos reflexiva, de menos palabras pero más gruesas. De una sociedad cada vez menos educada y emocionalmente trastornada.
Y no es culpa de nadie en concreto. Los que deberían servir de ejemplo son cada vez menos ejemplarizantes. Algunos propician las cosas y otros por omisión o por dejadez no llaman la atención o ponen el grito en el cielo ante las tendencias que se van implantando... y no hay que esperar a los informes europeos sobre la educación en los centros, a las denuncias de profesores maltratados por padres de alumnos, a simplemente tener la oportunidad de escuchar a muchos adolescentes y no tan adolescentes en la calle o en la televisión viendo su carencias incluso para la comunicación más sencilla. Acaso no se convierten aquellos que pueblan el parlamento en muchas ocasiones en los mejores ejemplos de precisamente esta tendencia amarillista-populista-faltona que nos inunda?




Saludos