apasionante: apple ipod hifi

**anibal1966** · 04/03/2006, 10:50

los usuarios audiófilos del ipod han comentado su buen sonido

el transmisor inalámbrico apple air-port ha sido "producto del año" en la revista stereophile

... y ahora lanzan un equipo hifi

http://www.apple.com/es/ipodhifi/ (castellano)
http://www.apple.com/ipodhifi/ (inglés)

a primera vista, parece un diseño fascinante sobre el que discutir sin prejuicios, tanto desde el punto de vista técnico-hifi como desde el punto de vista del marketing. no es sólo para usuarios del ipod...

¿es posible conseguir alta fidelidad por 360 euros por el camino propuesto por apple?

empezamos por la descripción (haría falta empezar por la foto pero no se ponerla):

se trata de dos altavoces iguales de medios+agudos, un woofer, un amplificador de tres canales y un conversor digital-analógico (DAC) dentro de un único recinto, que se asemeja a una caja central de tamaño mediano. con mando a distancia.

basta conectar una fuente cualquiera, vía analógica, digital o puerto ipod.

sólo un cable -de alimentación-. puede funcionar a pilas.

técnica:

el ampli es de clase D, digital. no declara potencia (hablamos de eso más abajo)

en cuanto a los drivers y recinto:

Two 80-mm wide-range
One 130-mm woofer
Acoustically tuned enclosure
Sealed and tuned resin chamber
Sealed, acoustic suspension for mid-range system
Dual voice coil, ported bass reflex design for bass system

respuesta:
Frequency response: 53Hz to 16kHz ± 3 dB
Maximum peak sound pressure level: 108 dB at 1 m (AC); 102 dB at 1 m (DC)

la respuesta parece suficientemente plana en las frecuencias que más importan. se queda fuera el ultraagudo y el subgrave.

el ultraagudo (por encima de 14400 kHz) sólo lo perciben algunos "oídos de oro". desde luego los que escuchan música con auriculares habitualmente ya no pueden percibir nada aquí. un irónico ejemplo de producto para fans...

el subgrave está muy bien para efectos de pelis, pero no es muy importante para un aficionado a la música corriente. los amantes de la música corrientes no tienen habitaciones grandes, ni tuneadas para hi-fi, suelen tener vecinos de abajo y no suelen escuchar a diario conciertos para órgano de iglesia.

habría que comprobar esos 108 dB, pero son presión sonora de sobra para la mayoría de los usos de la hifi doméstica.

obviamente dan la presión sonora y no la potencia en W por razones de marketing. deben utilizar un ampli digital de poca potencia con drivers de alta eficiencia.

los que hemos disfrutado de la magia del t-amp (6 w de highend en clase d) sabemos que por la parte amplificación todo es posible.

queda por ver si han resuelto la parte acústica, lo más difícil

obviamente la escena no va a ser enorme. dos drivers de medios-altos separados 40 cm tienen limitaciones instrínsecas... pero pueden ser suficientes para una escena adecuada. a lo mejor no para un audiófilo pero si para un usuario medio acostumbrado a altavoces colocados (o escondidos) de cualquier manera.

un único altavoz de graves con dos puertos puede ser suficiente, recordemos que el grave no es direccional.

¿a qué puede sonar? cuando hablan de sonido cálido y detallado a uno le viene a la cabeza el precioso sonido de radio tivoli modelo 1.

(mi) conclusión técnica: poder, puede. para el/la usuari@ no-hifi estándar puede ser un salto de calidad.

en cuanto a la parte marketing, me parece una genialidad. ya hay cacharros portátiles adaptables al ipod, pero apple lo q ofrece aqui es un equipo de alta fidelidad. salvo para algunos audiofrikis como nosotros toda la historia de cables, conexiones, colocación, elementos separados etc es una molestia, cuando no un martirio.
el diseño está bien, y supongo que saldrán imitaciones y versiones de todo pelaje.

(mi) conclusión "marketing": si consigue la mitad del sonido que promete, será otro revolcón para la tocadísima industria del hifi masivo. también para los odiosos 5.1 cutres con sus cables, que ni dan calidad de sonido, ni son estéticos ni manejables.

una reseña en inglés:
http://reviews.cnet.com/Apple_iPod_H...1762101-2.html

**caraculcio** · 04/03/2006, 11:55

Me parece muy interesante la descripción que has realizado de este equipo, el tiempo determinará hasta donde puede llegar este cacharo.

Te doy las gracias por compartir estas reflexiones con todos nosotros.

Un saludo

**GonZo** · 04/03/2006, 12:49

Hola, creo que tienes razón en muchas de tus apreciaciones, en especial las relativas a Marketing, pero yo lo compararía con los "huevos", esos todo en uno portátiles para llevarlos a la cocina, baño, etc. pero además sin radio (que al final es lo que se escucha en esos "paratos". :

Las especificaciones son pobretonas, ese rango de frecuencia :-[ y el resto no lo veo (THD, potencia, etc). l

La escena sonora desaparecerá ya que es una única caja acústica de dimensiones reducidas, y la interacción con la sala tampoco puede ser exprimida. El recinto parece pequeño, y los materiales plasticos en cajas :'(

Además, el mp3 para que parezca calidad CD (que nunca lo será aunque lo parezca) tiene que ser a partir de 160 Kbts porque con menos de 128 las diferencias son evidentes. Para mí, lo mejor del ipod: su tamaño.

En mi opinión: puede ser un producto estupendo para fashion victims que escuchan música comercial.

Para Hifi movil, yo seguiré con mi "huevo" y mis discman.

Ah,la foto:

Salu2

**GonZo** · 04/03/2006, 12:52

**anibal1966** · 04/03/2006, 14:58

gonzo,

el cacharro pesa 6,6 kg sin baterías.
por comparar, una caja B&W DM 601s3 pesa 6,1 kg.

por otra parte, nadie habla de que la fuente deba de ser mp3 o similar.
tiene una entrada analógica (lo que usted quiera) y digital (el conversor digital-analógico es como el del AirPort y admite hasta 44/16, es decir, CD).

parece que está diseñado como hifi, no como portátil. de ahí mi curiosidad por saber como suena, y por vuestras opiniones.

**GonZo** · 04/03/2006, 15:29

Iniciado por anibal1966

gonzo,

el cacharro pesa 6,6 kg sin las baterías.
por comparar, una caja B&W DM 601s3 pesa 6,1 kg.
está diseñado como hifi, no como portátil. de ahí mi curiosidad por saber como suena, y por vuestras opiniones.

Mi ampli pesa más de 10 Kg y mis cajas más de 35 Kg cada una, mi "huevo" Sony estará por los 5Kg o + (no lo he pesado nunca, la verdad) y el sistema "hifi" de aple tiene dos asas como dos carretas en cada lado.

y sus dimensiones son similares a mi "huevo" (el de música, no el otro, que es mayor, jeje)

.

Lo de HIFI, es que vende mucho y estos de aple han aprendido mucho Marketing ya.

Yo sigo creyendo que su segmento de mercado va ir en la linea de los compactos de Bose, y yo subjetivamente lo consideraría como un bien sustitutivo de mi "huevo", en competencia directa con él, cubriendo las mismas necesidades, aunque sin radio :'(

Salu2

**anibal1966** · 04/03/2006, 15:33

estamos de acuerdo en el segmento de mercado de partida.

gracias por las imágenes, por cierto

**GonZo** · 04/03/2006, 15:46

Iniciado por anibal1966

estamos de acuerdo en el segmento de mercado de partida.

gracias por las imágenes, por cierto

De nada, a mandar. lo de las imágenes es muy fácil, es copiar la dirección dentro de [img.][/img] que te aparece cuando pulsas en el icono "insert image". (sin el punto

Bose tiene esto a un precio similar y calidad seguro que peor:

Como siempre, sin especificaciones :'(

**elsuper** · 04/03/2006, 18:20

No se como sonará,me imagino que para la gran mayoria muy bien,para los de este foro nos sonará mal.Lo que si es verdad es que los de Apple saben muy bien de marketing y se hincharan de venderlo.( Yo tengo un Ipod).Tambien hay que decir que son los reyes del diseño y saben hacer productos que entran por los ojos

**ulisesbloom** · 07/03/2006, 16:53

No lo veo tan maravilloso.

Apple suele dar un acabado precioso a sus productos y esto no es menos. Pero sigue siendo un acabado "de informática", comparado con equipos HI-FI.

Sobre las especificaciones técnicas se antojan cortitas.

Un saludo.

**IPodHifi** · 03/06/2014, 19:37

Después de todos estos años ya puedo opinar , no eh perdido ni potencia ni calidad de sonido , sigue siendo como el primer día , hoy eh ido a una tienda Apple a buscar su mando a distancia que lo eh perdido y no lo tienen ya , pero sus propios trabajadores se quedaron con la boca abierta cuando lo vieron . Un saludo

**HDForever** · 08/06/2014, 19:49

Iniciado por elsuper

los de Apple saben muy bien de marketing y se hincharan de venderlo.

ForoDVD y sus premoniciones

Los grandes fracasos de Apple #3: El iPod HiFi - AppleWeblog

**HDForever** · 08/06/2014, 19:54

Iniciado por IPodHifi

Después de todos estos años ya puedo opinar , no eh perdido ni potencia ni calidad de sonido , sigue siendo como el primer día , hoy eh ido a una tienda Apple a buscar su mando a distancia que lo eh perdido y no lo tienen ya , pero sus propios trabajadores se quedaron con la boca abierta cuando lo vieron . Un saludo

Brand new Apple mac IR infrared remote control for macbook, imac ipod, dock, etc | eBay

**heracles** · 16/06/2014, 20:34

Buen cacharro, aunque yo compre un primo-hermano de otra marca que obviamente salía más barato. Todavía funciona, aunque ya no lo uso.

Saludos.

apasionante: apple ipod hifi

LinkBack

Herramientas

Visualizar