Plasma Panasonic Serie VT30 (2011)

Iniciado por SuperCurro

Con eso juegan... si hay luz en la sala es difícil de ver, de día imposible, con luz artificial se ve algo (lo veo yo pero mi mujer no se percibe), y a oscuras lo ve todo el mundo.

Sigo pensando que no han arreglado nada, habrán metido otro par de saltos y listo, tened en cuenta que las primeras unidades tenian un único salto (G20), después en la VT y V le pusieron dos saltos, después le pusieron dos saltos con histéresis... si lo hacen progresivo la verdad es que no molesta nada, simplemente se verá en las bandas negras pero no en la imagen, a mi con eso me valdría, porque lo que me molesta es estar viendo como en una escena el brillo no deja de saltar.

Por lo que he leido no es que hayan quitado los negros flotantes, es que ahora no se perciben que no es lo mismo... en fin...

EN CUANTO LLEGUE LA PRIMERA VT30 ME OFREZCO PARA HACERLE UNA "SUPERCURRO REVIEW", así por lo menos tendréis una comparativa mas y otra opinión dotada de criterio.

Por ahí van los tiros...

Hola a todos!!

Que pegas tienen las LED de Samsung que hablas frente a estas Plamas (o las 20 de 2010).

Un saludo.

Iniciado por unoalochoa

Hola a todos!!

Que pegas tienen las LED de Samsung que hablas frente a estas Plamas (o las 20 de 2010).

Un saludo.

Quién? mi no entender.

Iniciado por Kokotxo

Piénsalo dos veces, que los led tienen defectos bastante más graves y molestos que los negros flotantes...por lo menos compáralos en tienda

Hola de nuevo.. que dice (él).

Saludos.

Iniciado por SuperCurro

Con eso juegan... si hay luz en la sala es difícil de ver, de día imposible, con luz artificial se ve algo (lo veo yo pero mi mujer no se percibe), y a oscuras lo ve todo el mundo.
...

EN CUANTO LLEGUE LA PRIMERA VT30 ME OFREZCO PARA HACERLE UNA "SUPERCURRO REVIEW", así por lo menos tendréis una comparativa mas y otra opinión dotada de criterio.

Bychilo nos reporta en el hilo de la C3, que con el test de los jpeg que hice, le salta en el 6o% de luminancia, así que a falta de alguien más tiene pinta de que han buscado una zona en la que el panel está cargado de luz para que no se perciban tanto. Esto significaria que con el test del canuto al ser Blancos y negros puros, el efecto pueda pasar casi desapercibido

Por el momento todo parece indicar a que el C3 los padece, veremos que sucede con los buques insignia

Muero de ganas por que le pongas las manos encima a esta Vt30

Iniciado por unoalochoa

Hola de nuevo.. que dice (él).

Saludos.

Creo que se lo pensará (eso espero)...salvo que le haya dado el arrebato con la VISA y huyendo del foro se encamine al centro comercial más próximo

Iniciado por Kokotxo

Bychilo nos reporta en el hilo de la C3, que con el test de los jpeg que hice, le salta en el 6o% de luminancia, así que a falta de alguien más tiene pinta de que han buscado una zona en la que el panel está cargado de luz para que no se perciban tanto. Esto significaria que con el test del canuto al ser Blancos y negros puros, el efecto pueda pasar casi desapercibido

Por el momento todo parece indicar a que el C3 los padece, veremos que sucede con los buques insignia

Muero de ganas por que le pongas las manos encima a esta Vt30

Si en vez de blanco usas azul o verde peta antes, curiosamente con azules oscuros y verdes oscuros es cuando antes salta... Lo hice blanco porque era muy fácil y es un estandar muy claro, si lo hago azul es un lío. De ahí que en escenas oscuras azuladas o verdosas se vea mucho....

Exactamente. Para probar los negros flotantes, tiene que ser con la combinación de negros y colores oscuros... si se mete un cacho de blanco, o cualquier color chillón, los negros, aunque floten, no se notan porque el ojo no lo percibe.

Iniciado por SuperCurro

Si en vez de blanco usas azul o verde peta antes, curiosamente con azules oscuros y verdes oscuros es cuando antes salta... Lo hice blanco porque era muy fácil y es un estandar muy claro, si lo hago azul es un lío. De ahí que en escenas oscuras azuladas o verdosas se vea mucho....

..otia...no lo había considerado...y tienes toda la razón, esos transfers donde la oscuridad gira hacia los verdes...

Iniciado por chicote69

Exactamente. Para probar los negros flotantes, tiene que ser con la combinación de negros y colores oscuros... si se mete un cacho de blanco, o cualquier color chillón, los negros, aunque floten, no se notan porque el ojo no lo percibe.

Claro y esto justificaría que los hubiesen llevado a las zonas de luminancia media, no deja de ser un buen truco

Un par de videos interesantes:


http://www.youtube.com/watch?v=IyefTbXC3F8


http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DX...ture%3Drelated

Iniciado por Kokotxo

Creo que se lo pensará (eso espero)...salvo que le haya dado el arrebato con la VISA y huyendo del foro se encamine al centro comercial más próximo

Holaaa... no no en serio... cuales son esos incovenientes (mas serios como comentas) de los led de samsung y estos fururibles plasmas... todavia estoy en fase de estudio inicial e investigacion tecnologica (a ver si me entero de algo vaya...), si me lo esplicas asi a lo sencillo como pa tonticos pos mejor...

Saludos.

Iniciado por unoalochoa

Holaaa... no no en serio... cuales son esos incovenientes (mas serios como comentas) de los led de samsung y estos fururibles plasmas... todavia esto...

Saludos.

Ok, lo primero que debes de comprender es que cada tecnología tiene sus pros y sus inconvenientes.

Para mi, la principal ventaja del plasma sobre el LCD es la superior nitidez de los bordes en las imágenes en movimiento. En los LCD la nitidez es brutal en las imágenes estáticas, pero en movimiento dichos bordes son más suaves. La prueba de fuego es un film con grano muy marcado, mientras en un plasma se aprecia cada grano de los que forma el fotograma, en el LCD estos se desdibujan. Es una cuestión de gustos

De forma esquemática comparando gamas similares:

Principales defectos LCD/LED:

• Peor tratamiento de contenidos no 1080 reales
• Falta de uniformidad en la pantalla (al necesitar back light fluorescente o LED)
• Ángulos reducidos de visionado
• Estelas
• Sangrado
• Peor comportamiento sobre las 40"
• Consumo energético continuo
• Peor colorimetría
• Salvo aquellos con certificado THX necesitan calibrado absolutamente todos
• Peor tratamiento de las altas luces
• Peor tratamiento de las zonas de sombra
• Mayor tendencia a al posterización
• Muchos no mantienen constantes los valores de luminancia produciéndose variaciones durante el visionado
• Suelen rendir mejor en ambientes de luz día
• A menos de 3 metros en tamaños superiores a 40" el visionado empeora

Principales defectos Plasma:

• Floating blacks
• Sensibles a imágenes estáticas que pueden producir quemados (logos, contadores...etc), así que necesitan más cuidados
• Más pesados y voluminosos (cada vez menos)
• Necesitan calibrado casi todos menos los PANA y los que disponen de THX
• Más flicker
• Green Snakes
• Mientras en el LCD la caida del contraste y del negro es progresiva y lenta en el PLASMA la caída es más rápida aunque se detiene antes (se debe de compensar calibrando)
• No se fabrican tamaños menores a las 40" salvo algunas rarezas puntuales de 37" y 32"
• Suelen rendir mejor en ambientes de poca luz
• Acostumbran a tener más reflejos que os LCD
• Permiten un visionado incluso a 2 metros en los tamaños de 50"/60"

Totalmente de acuerdo, añadiría con tu permiso.

Imput lag menor en un plasma (por lo general)
Escala de grises mejor (mucha mas fácil de conseguir) en LCD/LED
Zumbidos en los plasmas (an algunos modelos nada y otros mucho)
Los plasmas de PANA no saben lo que es FULL RANGE RGB.
Cambiar de canales en un Plasma PANA es instantaneo, en muchos led (no todos) es HORRIBLE con una demora de hasta 3 segundos.
Contraste real (no dinámico) superor en los plasma.
No se si me dejo algo...