21:9 entre ceja y ceja.

Hola, muy buenas a todos, como veis este es mi primer post, pero no soy nuevo en el foro, llevo bastante tiempo pasándome por aquí cada vez que necesito información, tenéis que entender que en mi casa se compra un televisor cada 7 u 8 años...por lo que hasta este momento no he tenido necesidad de postear.

Felicitaros por este gran foro, que tantas veces me ha ayudado y esperemos que siga creciendo y tenga una vida larga, sana y feliz.

Veréis, queremos comprar (mi padre y yo) una televisión nueva para el salón.
La TV que tenemos actualmente es un Philips 36PW9527, no se si es exactamente esta, pero en las fotos parece el mismo. http://www.minhembio.com/Cojonez

El televisor que teníamos en mente y que llevamos observando unos años, es el 21:9 de Philips.
Pero como ha salido el nuevo modelo, preferimos pagar más por el nuevo, ya que como he comentado antes en mi casa se compra una TV cada muchos años y pensamos que lo lógico seria intentar comprar el modelo más avanzado y que tarde así más tiempo en quedarse obsoleto.
(Además quiero jugar al gt5 en 3d, es un caprichito mío)

En fin, esta era nuestra idea inicial, aun no hay nada decidido, y nos gustaría que nos aconsejarais un poco sobre otras opciones disponibles, tened en cuenta que tenemos un presupuesto que tiene como tope los 4000€ (que es lo que cuesta el 21:9), aun que si merece la pena, podríamos hacer un esfuerzo y subir un poco mas el tope.

Esperamos vuestros comentarios.
Muchas gracias y un saludo.

Nunca he entendido muy bien estos televisores 21:9, ¿qué gracia tienen?

Tiene mas resolución que la que da un blu-ray...asi que las peliculas se ven mejor en una tele de resolución 1920x1080...yo no la compraria ni por 1000 euros.siento ser tan tajante.Saludos

Esta TV está muy bien (si se tiene el dinero, claro ) si el uso que se va a hacer es muy muy mayoritariamente el visionado de películas.

La gran mayoría de las pelis actuales encajan perfectas en los 21:9, por lo que adiós a las franjas negras y lo más importante, que el contenido ocupará toda la TV... metro y pico de visionado a lo ancho con la altura de una de 46" mas o menos...

A parte tiene el Ambilight, que parece una gilipollez y se critica mucho hasta que se tienen en el salón. Entonces la opinión cambia.

Inconvenientes: el resto de formatos como 16:9 y 4:3, o bien se pierde gran parte de la pantalla, o se estira para ocuparlo todo con la consiguente deformación. Es decir, en pelis cinemascope ganarás un montón en superficie de visionado, pero en el resto, perderás.

También es cierto lo que comenta Mike. Este panel, para conseguir el formato 21:9, tiene más resolución de 1920x1080, por lo que tiene que reescalar el contenido. No es que se cargue la imagen, pero ciertamente, no es una visualización en resolución nativa.

Opinión personal: si yo dispusiera de 4000€ me pillaría una VT20 65".

http://www.electroprecio.com/plasma-...20-p-3207.html

o una C7000 de 63"

http://www.electroprecio.com/plasma-...00-p-2855.html

y con lo que sobra, un ampli, BD3D y un viajecito con la señora.

Iniciado por chicote69

Opinión personal: si yo dispusiera de 4000€ me pillaría una VT20 65".

Efectivamente.

Así verías las películas igual de bien que con una tele 21:9 y además verías mucho mejor todo el material 16:9, como son las series o los documentales, o al menos en pantalla más grande.

mira si quieres cine lo mejor un TV de plasma sencillito de 42(500 euros) para ver TDT y un proyector HD (1000 euros, los hay por 500) con su pantalla para cine (140 euros)con un Sistema Home Cinema con altavoces (600 euros) y un reproductor Blu Ray y 3D (ps3 por ejemplo 300 EUROS) y un Disco DUro Multimedia que soporte mkv(80 euros) etc, por 2500 euros (y menos si quieres) tienes todo eso y ya ves tu la risa que te dara luego ver un blu ray en una tele de 58" despoues de ver una en 92 o 106" , eso si tu salon te lo permite claro esta , no tiene precio juagr a la ps3 en una de 92" y mas al GT5 con un volante logitech