Denon AVR-1611, Yamaha RX-V 567 o Pioneer VSX-820-K??AYUDA

Iniciado por TOY

Hola,
tenía casi decidido pillar un yamaha rx-v 567 pero de repente se me ha cruzado por la mente un pioneer vsx-820 o 920. De tanto leer y releer me he acordado de los pioneer y no sé si son mejores o peores que el yamaha que tengo en mente.
Realmente sus precios son similares y parecen buenos. La ventaja del pioneer es que tiene usb pero por lo demás los veo parecidos. Aúnque me parece que los entendidos tiraís más hacía Yamaha que Pioneer. ¿ALguna razón? Y una duda no resuelta en ningún hilo. Finalmente se puede escuchar y ver la Tv o consola o lo que sea con el pioneer en stand by como el yamaha(¿passtrough?). Ya sé que se oiría por los altavoces de la Tv, ¿no cuevas?
¿Sigo con la idea del yamaha o los pioneer son una alternativa más interesante?
Saludos y graciasP.D. es que pioneer está en tiendas de más confianza, tipo electroprecio o fidelcolor, mientras que yamaha o se diparan los precios o hay que ir a redcoon o lejos(technidirekt, etc.)

Creo haber leído que el pioneer no tiene la función passtrough, ni tampoco ARC.
Saludos

Iniciado por super_jon1980

Las conexion con cablijas rojo-blanco-negro, pone que son L, R y SUB OUT. Alguien sabe que es esto último?
Puedo escuchar la tele en 5.1?

Sub out es una salida para conectar un subwoofer a la tv. La tv no creo que emita en 5.1, sólo emitirá en stereo, pero al conectarlo al ampli puedes poner una configuración para que simule el 5.1. Pero el sonido del multimedia y de la play, al estar conectados directamente al ampli ya saldrán con el 5.1. Las conexiones rca que tiene la tv, unas serán salida y las otras entradas. Mira de no confundirlas.
La señal de vídeo del ampli la deberás enviar por la salida rca (amarilla) o la de s-video a la tv. Las de sonido, como lo vas a oir por el ampli si no quieres no es necesario. Para oir la tv en el ampli hay que conectar la rca de salida de la tv (rojo out y blanco out) a una entrada del ampli.
Saludos

Hola,

efectivamente, los pioneer vsx820/920 no tienen el passtrough pero...¿es eso muy útil?
No sé, sigo sin tenerlo claro. ¿Es el yamaha rx-v 567 mejor o peor(algo probablemente subjetivo) que los pioneer vsx820/920?
He visto que los poseedores de ambas marcas parecen en general satisfechos pero sigo sin terminar de saber que es lo que nos puede hacer decantar la balanca por uno u otro modelo. Si alguien pudiera arrojarme algo de luz le sería agradecido. ¿Es algún modelo mejor para cine que el otro?¿Es el yamaha más fiable?¿El pioneer más completo? En fin, a parte del diseño, que les diferencia. Por ejemplo he descartado los Onkyo porque dónde pondría mi amplificador temo que se caliente demasiado pero no consigo decidirme del todo entre esos dos modelos.

Gracias y saludos

Saludos

TOY depende de gustos y utilidad que le vayas a dar a cada uno. El USB si lo vas a usar pues te viene muy bien que lo tenga. Si vas a usar el passthrough pues te conviene que lo tenga, si no lo vas a usar, entonces valora el restos de caracteristicas (estetica, equilibrio entre musica y cine, potencia, etc). Yo tengo una Play3 y el mio no tiene passthrough, y no lo echo de menos, pues porque yo pongo el AVR hasta en la sopa, para TV, ordenador, play, etc y no juego con los altavoces de la TV, sino con el 5.1, pero habra personas que a lo mejor para la Play use la TV, entonces le conviene tener el passthrough. Valoralo todo y Suerte!

Hola,

gracias tinito77777.
El caso es que mirando las especificaciones de los pioneer vsx820/920 y del yamaha rxv-567 llego a la conclusión, que sobre el papel, los pioneer son mejores. El problema es que no es la sensación que he tenido al leer los diferentes hilos que hablan de esos receptores directa o indirectamente. Con lo cual o mis sensaciones son erroneas o no sé interpretar correctamente los datos.
Por ejemplo, la potencia de salida de los pioneer parece superior, 90 w por canal del yamaha por 130 o 140 de los pioneer. ¿Pero es eso real? Lo digo porque existe esa posibilidad de que estén hablando de formas distintas de hacer las mediciones. A nivel de conexiones andan parejos y de descodificaciones de sonidos me parece que también. Creo que ambos reescalan hasta 1080 p desde las entradas analógicas aúnque no estoy seguro que los pioneer lo hagan. Ambos tienen bastantes modos surround aúnque ahí también parece ganar pioneer. En fín, la calidad del conjunto me imagino que no tiene medición posible.
Repito, los datos me dan la impresión de dar ganadores a los pioneer pero...no lo tengo nada claro a pesar de ello.
A ver si algún especialista, sí, Lucky, es una clara referencia a tí(al fin y al cabo tienes la "culpa" de haberme hecho olvidar las barras de sonido), me aclara un poquillo.

Gracias y saludos

El 920 sí reescala a 1080P, el 820 creo que no.
saludos

Las diferencias más o menos las habéis comentado ya, TOY.

El Pioneer VSX920 aventaja al Yamaha RX-V567 en:

• Potencia, probablemente en unos 10-15 vatios en estéreo, el 920 lleva amplificación híbrida y saca un poco más de rendimiento para un consumo similar.

• 
  
• En conexiones puerto ethernet (posibilidad de lectura de archivos desde el ordenador y radio por internet) y la conexión USB frontal.
  
• Control a distancia del AVR mediante un iPhone o IPod Touch.
• Posibilidades de autoconfiguración y control de sonido (X-curve, memoriza 6 opciones o posiciones distintas de autoconfiguración, exportar gráficos de respuesta de frecuencias, control de ondas estacionarias..).

La ventaja del 567 frente al 920 estaría en el canal de retorno (que solo ahorra un cable óptico, si tu TV tiene HDMI 1.4), y el paso de señal HDMI al TV estando en standby.



[COLOR="red"]Y las diferencias entre el RX-V567 y el VSX820 sería que el primero

• Escala a 1080p y envía la señal analógica de video por HDMI,
  
• Tiene ARC y standby passthrough del HDMI.
  
• Es 7.1
  
• Pueden añadirse altavoces en altura con el Dolby Prologic IIz, o biamplificar los frontales, con las salidas surround back si se usa como 5.1 (en el 820 habría que añadir un amplificador a las salidas de línea para surround back pues él no las amplifica).
  

lo único que creo que lleva el 820 y no el 567 es la entrada USB, pues su calibración MCACC no es tan avanzada como la del 920. En potencia ambos son similares, el Pioneer no lleva amplificación híbrida y tienen un consumo similar (245 frente 280w).

Ahora, evalúa lo que usarás y lo que no, el precio de cada uno y ..... cuéntanos qué decides.

El pioneer 820 tambien lleva Dolby IIz, ya que el 520 tambien lo lleva, que es el mio.

Hola. Seguro. q el 567 lleva upscaling? Yo juraría q es sólo a partir del 667... Un saludo.

Iniciado por dani10

Hola. Seguro. q el 567 lleva upscaling? Yo juraría q es sólo a partir del 667... Un saludo.

Hola,

no lo tengo pero he leido en el foro y en la página de yamaha que tiene upscaling de las fuentes analogicas pero no de lo que le entra por hdmi.

Saludos

Iniciado por tinito77777

El pioneer 820 tambien lleva Dolby IIz, ya que el 520 tambien lo lleva, que es el mio.

Bueno, si que lo lleva, pero para poderlo poner en práctica se precisa usar las salidas de línea para altavoces sourround back, que han de ir a otro amplificador estéreo previamente o a altavoces autoamplificador, saliendo más caro el caldo que el pollo, por lo que a los efectos es como si no lo llevara.

Iniciado por dani10

Hola. Seguro. q el 567 lleva upscaling? Yo juraría q es sólo a partir del 667... Un saludo.

Si que escala, desde fuentes analógicas.

Bueno, si que lo lleva, pero para poderlo poner en práctica se precisa usar las salidas de línea para altavoces sourround back, que han de ir a otro amplificador estéreo previamente o a altavoces autoamplificador, saliendo más caro el caldo que el pollo, por lo que a los efectos es como si no lo llevara.

Pero te da la opcion, ya sea con dos altavoces autoamplificados o un reproductor que tenga entradas RCA y salidas de altavoces, ya sea un DVD, blue Ray etc que amplifique.

Que si, que si puede hacerse, pero no directamente por esos Pioneer inferiores al 920, lo que los diferencia del Yamaha RX-V567, que es de lo que se trataba. En cualquier caso no creo que quien se compró esos AVR se plantée ahora gastar lo mismo en dos altavoces autoamplificados para tener efectos de altura, 0 utilizar un lector de un homecinema todo en uno para que reproduzca esos dos canales, aparte de otro lector que envíe la señal de audio al AVR parece engorroso, pero es posible.

Iniciado por Lucky

Bueno, si que lo lleva, pero para poderlo poner en práctica se precisa usar las salidas de línea para altavoces sourround back, que han de ir a otro amplificador estéreo previamente o a altavoces autoamplificador, saliendo más caro el caldo que el pollo, por lo que a los efectos es como si no lo llevara.

Si que escala, desde fuentes analógicas.

Bueno me habéis dejado con la mosca. Mirando en la web dice lo siguiente:

RX-V667: "Analog and HDMI upscaling to full HD 1080p"
RX-V567: "Analog video upscaling to full HD 1080p"

Pero si tenemos en cuenta que según he leído (ya q no lo he llegado a probar) el 667 NO escala desde 720p...qué diferencia REAL habría entre ambos upscaling? Lo digo porque pasar por HDMI algo inferior a 720p como q no es lo suyo...

Un saludo.