Plasma Samsung PNxxD8000-D7000-D6x00-D550 (2011)

¿Alguien sabe si la tecnología plasma es más delicada que otras? Me refiero a efectos de reparaciones.
Según he oido la tecnología plasma es cara de reparar y es algo a tener en cuenta.

Saludos

Iniciado por armando2

¿Alguien sabe si la tecnología plasma es más delicada que otras? Me refiero a efectos de reparaciones.
Según he oido la tecnología plasma es cara de reparar y es algo a tener en cuenta.

Saludos

La gran diferencia es el panel que seguro te vale un pastizal, el resto es igual. Puede que te refieras a aquellos viejos plasmas en los que había que cambiarles el gas a no se cuantas horas era caro, esto ya hace tiempo que no hay que hacerlo, el promedio de vida de una panel de plasma está calculado en 100.000 horas, algo más de lo que tardarás en cambiar a otra nueva. Que ese no sea el motivo principal de tu elección.

He visto que tienes en tu firma algo como esto:
"¿Tú también eres de los que piensan que el plasma es una tecnología obsoleta?"

Y la verdad es que hasta hace poco lo pensaba (y mi mujer mas).
Estoy a punto de adquirir un PS51D8000 y estoy en un mar de dudas sobre si será bueno. Mi otra opción era una UE55D8000 pero según he oido los plasmas actuales ya se acercan mucho a los led (en cuanto a luminosidad de las imagenes).
Tengo la página web con el pedido pendiente de darle a aceptar desde hace 3 días y aún no lo tengo claro. No quiero arrepentirme.

Además mi mujer dice que si vale basante más barata será por algo ¿tendrá razón?
¿Qué me aconsejas?

Iniciado por armando2

He visto que tienes en tu firma algo como esto:
"¿Tú también eres de los que piensan que el plasma es una tecnología obsoleta?"

Y la verdad es que hasta hace poco lo pensaba (y mi mujer mas).
Estoy a punto de adquirir un PS51D8000 y estoy en un mar de dudas sobre si será bueno. Mi otra opción era una UE55D8000 pero según he oido los plasmas actuales ya se acercan mucho a los led (en cuanto a luminosidad de las imagenes).
Tengo la página web con el pedido pendiente de darle a aceptar desde hace 3 días y aún no lo tengo claro. No quiero arrepentirme.

Además mi mujer dice que si vale basante más barata será por algo ¿tendrá razón?
¿Qué me aconsejas?

Acertarás de pleno. Vale más barata porque el plasma lleva fabricandose muuuchos años, cada dia mejorado y actualizado, y el LED lleva pocos años. El plasma es una tecnologia consolidada que ha demostrado con el tiempo que se peude mejorar hasta llegar a una calidad de imagen increible, de hecho, en 3D no tiene rival (coincide en ello todo el mundo) y en 2D podemos discrepar pero si te fijas, el televisor más laureado de 2010 fue un plasma, concretamente el Panasonic VT20. Si te gustan las pijadas de los Samsung (internet, conexiones, estilismo...), el Plasma Samsung de 2011, mejorado muchisimo con respecto a los modelos 2010 y con unas criticas muy buenas, puede ser desde luego tu mejor elección.

Gracias Bomer, voy a tener en cuenta tu consejo y voy a pedir ahora mismo la PS51D8000 porque como siga dudando no voy a decidirme nunca.

Espero no equivocarme porque si no mi mujer se pondrá como una fiera y me lo estará restregando hasta que cambiemos de TV,

Saludos

Iniciado por armando2

Gracias Bomer, voy a tener en cuenta tu consejo y voy a pedir ahora mismo la PS51D8000 porque como siga dudando no voy a decidirme nunca.

Espero no equivocarme porque si no mi mujer se pondrá como una fiera y me lo estará restregando hasta que cambiemos de TV,

Saludos

Hombre, si te fijas en este mismo hilo o en el otro del LED, algunos usuarios que han tenido el LED D8000 lo han cambiado a los pocos dias por un plasma D8000, después de comprobar los defectos del clouding o del input lag. Y ninguno de ellos ha hablado mal del plasma, es decir, todos más contentos que antes.

Hola a todos, me he leido el foro entero de un tirón para buscar una alternativa a los plasmas Pana de este año en caso de que no se confirme que se han eliminado de verdad los negros flotantes, en las reviews dicen que hace falta buscarlos y que no son tan molestos como el año pasado, pero voy a esperar a que los foreros que los han comprado lo confirmen porque nose, nose...

Estoy mirando el modelo D6900, ¿creeis que puede ser comparable al ST30 y que está libre de esos molestos negros flotantes?, ¿tiene alguna virtud sobre algún modelo de Pana de este año?, ¿es una buena compra o es una gama inferior y la calidad/precio no está compensada?
Los extras de conectividad y demás me dan un poco igual, solo quiero calidad de imagen.

Otra cosa que os he leido es el tema de la calibración, la ventaja comentada que tiene Pana sobre Samsung es que no hace falta casi tocarlos recién salidos de la caja.
No entiendo una cosa, ¿como es posible que algunos de vosotros sois capaces (os envidio ) de calibrar a casi la perfección con sonda un televisor y una compañia como Samsung no venda sus televisores con unos valores optimos de visionado, creo que aumentarian enormemente su mercado.
Al igual también me parece extraño que en Pana exista el modo THX pero casi siempre es mejorado por los gurus de las reviews.

Como vereis hago muchas preguntas pero ya sabeis que algunas veces cuanto más se lee más te lias.
Posiblemente me equivoque en alguna afirmación, si podeis orientarme os lo agradezco.

Gracias a todos y perdón por el tocho

Resulta extraño que estando ya en el mercado no aparezca una review, en los sites de prestigio, de la D8000.
Todo el mundo habla bien de ella, pero haria falta algo más científico.

En cambio, sobre la VT30 se especula de lo lindo sin estar en el mercado.....

No quisiera pensar mal, pero.......



saludos

Supongo que hay mucho fanboy pro-panasonic (no sin cierta razón).

Iniciado por Aprendedor

Resulta extraño que estando ya en el mercado no aparezca una review, en los sites de prestigio, de la D8000.
Todo el mundo habla bien de ella, pero haria falta algo más científico.

En cambio, sobre la VT30 se especula de lo lindo sin estar en el mercado.....

No quisiera pensar mal, pero.......



saludos

Si Mercedes Benz anuncia un nuevo modelo, crea expectación y en las previews se suele hablar bien. El 95% de los casos, el modelo cumple las expectativas y satisface a los más exigentes. Con los plasmas de Panasonic suele pasar eso, las pegas que les sacan son practicamente invisibles a los mortales y suelen ser la referencia en calidad de imagen, sin olvidar por supuesto a las kuro. [un inciso respecto a las juro: los tiempos cambian, una kuro consumia casi los 500W, los Neoplasma ya se sabe que tienen un consumo muy contenido (la ST30 por poner un ejemplo ronda los 80W de consumo medio) y no todo es profundidad de negros....]

Solo ha habido una review del plasma D8000 realizada por un calibrador profesional, en la que, una vez calibrada, la tele supera todas las expectativas. Y por tanto, si sumamos las "pijadas" de Samsung (ojo, que a mi me encantan), tenemos un producto con una calificación de sobresaliente. Para colmo, su hermano LED cojea por todos lados (clouding, input lag, banding...) y por tanto, si el año pasado ya LG dijo que su mejor tele era el plasma PX950, tenemos que puede que Samsung tenga en su mejor tele de 2011 a un plasma como el modelo D8000, puede que capaz de hacerle sombra a la mismisima VT30.

Iniciado por Auda

Otra cosa que os he leido es el tema de la calibración, la ventaja comentada que tiene Pana sobre Samsung es que no hace falta casi tocarlos recién salidos de la caja.
No entiendo una cosa, ¿como es posible que algunos de vosotros sois capaces (os envidio ) de calibrar a casi la perfección con sonda un televisor y una compañia como Samsung no venda sus televisores con unos valores optimos de visionado, creo que aumentarian enormemente su mercado.
Al igual también me parece extraño que en Pana exista el modo THX pero casi siempre es mejorado por los gurus de las reviews.

Piensa que habría que hacer una calibración para cada panel y ademas de laborioso sería carísimo. La producción está hecha en cadena y es impensable realizar esto dentro del montaje.

Buenas a todos.
Pues después de mirar bastante y sobre todo leyendo este foro, en el hilo de los plasmas samsung del año pasado (ya les vale a los de samsung las actualizaciones de firm de la c7000/c8000) me compré el otro día un plasma ps51d6900.
Lo primero que me llama la atención es que tengo 0 retenciones, hombre, es cierto que ahora tengo cuidado y no fuerzo la tele dejando imágenes fijas ni nada de eso, pero tengo el contraste y la iluminación de celda casi al máximo en algunas configuraciones, y dejo algún canal con mosca durante mucho tiempo, y nada de nada. Supongo que se deberá a que tengo activado el Pixel shifting (o como se llame). De todas formas, según leo parece que los paneles de plasma de samung este año son mucho menos sensibles a las retenciones. Esto era una de las cosas que em echaba atrás en un plasma, y la prueba la pasa con nota.
La segunda cosa que me preocupaba de un plasma era el sonido que emiten algunas unidades cuando están en funcionamiento, bien, puedo decir que no lo oigo en absoluto al menos en mi unidad este aspecto tampoco es preocupante.
Sobre el 3d, me ha pasado una cosa muy curiosa, cuando lo probé por primera vez lo veía todo desenfocado, pero bajé la nitidez a menos de 50, y voilá, perfecto. Lo que no me acaba de convencer es el conversor 2d-3d, en fotos si que hace un buen trabajo pero desde los programas de tv no noto nada especial. Seguiré probabando. El kill zone 3 con la play 3, de lujo, eso sí.
La pantalla me gusta, no refleja mucho y se ve muy bien incluso con luz ambiente, no se si lleva filtro true black, lo cierto es que ya os adelanto que los negros no se acercan a una vt20, pero según algun comentario que he leido en otros foros la calidad de estos es como la de un c7000 del año pasado. Ciertamente no puedo comprobarlo, estaría bien que alguien le echara mano para ver en que niveles se mueve.
Otra cosa que me ha gustado mucho es que lleva wifi incorporado de serie, muy cómodo.
El escalado de la tv, y sobre material de dvd, etc, es de lo mejor que he visto, no se puede pedir más al respecto. Veo muuucho, pero que muucho mejor los canales no HD, y los dvd que con mi antiguo lcd full hd de 40 pulgadas (también samsung pero de hace 4 años). Supongo que además de haber mejorado el algoritmo de escalado, la mayor suavidad de la imagen del plasma juega a su favor.
Sobre el usb que lee contenido multimedia, no está mal, hay algún archivo que no me lee, pero por lo general es compatible con casi todo. Eso sí, no es que sea muy rápido para moverse por los directorios, supongo que si quiero rapidez tendré que seguir utilizando mi tvix.
El sonido, supongo que como es normal en estas teles tan finas, mejorable, no está mal par aver tv, pero evidentemente se hace imprescindible un equipo home cinema o barra de sonido para escuchar una película en condiciones.
El mando, psé, por un lado es ligero y completo, por otro no da sensación de calidad y los cursores no están lo suficientemente destacados como para usarlos sin mirar el mando.
Y por último, el diseño, bastante bonito, el marco esrecho y delgado con acabado de cristal queda muy elegante, la peana también me gusta.

Y nada el que tenga alguna pregunta o duda sobre este modelo con gusto le podré orientar.

Un saludo.

Iniciado por navone

Piensa que habría que hacer una calibración para cada panel y ademas de laborioso sería carísimo. La producción está hecha en cadena y es impensable realizar esto dentro del montaje.

Gracias por contestar,

Entiendo que esto pase en los modelos de Pana, ponen una configuración THX y dependiendo del panel puede variar, pero, ¿por que Samsung no tiene algo parecido?, por lo que he leido todas las Samsung necesitan de algún retoque para mejorarlas practicamente siempre.

Iniciado por Plissken

Buenas a todos.
Pues después de mirar bastante y sobre todo leyendo este foro, en el hilo de los plasmas samsung del año pasado (ya les vale a los de samsung las actualizaciones de firm de la c7000/c8000) me compré el otro día un plasma ps51d6900.
Lo primero que me llama la atención es que tengo 0 retenciones, hombre, es cierto que ahora tengo cuidado y no fuerzo la tele dejando imágenes fijas ni nada de eso, pero tengo el contraste y la iluminación de celda casi al máximo en algunas configuraciones, y dejo algún canal con mosca durante mucho tiempo, y nada de nada. Supongo que se deberá a que tengo activado el Pixel shifting (o como se llame). De todas formas, según leo parece que los paneles de plasma de samung este año son mucho menos sensibles a las retenciones. Esto era una de las cosas que em echaba atrás en un plasma, y la prueba la pasa con nota.
La segunda cosa que me preocupaba de un plasma era el sonido que emiten algunas unidades cuando están en funcionamiento, bien, puedo decir que no lo oigo en absoluto al menos en mi unidad este aspecto tampoco es preocupante.
Sobre el 3d, me ha pasado una cosa muy curiosa, cuando lo probé por primera vez lo veía todo desenfocado, pero bajé la nitidez a menos de 50, y voilá, perfecto. Lo que no me acaba de convencer es el conversor 2d-3d, en fotos si que hace un buen trabajo pero desde los programas de tv no noto nada especial. Seguiré probabando. El kill zone 3 con la play 3, de lujo, eso sí.
La pantalla me gusta, no refleja mucho y se ve muy bien incluso con luz ambiente, no se si lleva filtro true black, lo cierto es que ya os adelanto que los negros no se acercan a una vt20, pero según algun comentario que he leido en otros foros la calidad de estos es como la de un c7000 del año pasado. Ciertamente no puedo comprobarlo, estaría bien que alguien le echara mano para ver en que niveles se mueve.
Otra cosa que me ha gustado mucho es que lleva wifi incorporado de serie, muy cómodo.
El escalado de la tv, y sobre material de dvd, etc, es de lo mejor que he visto, no se puede pedir más al respecto. Veo muuucho, pero que muucho mejor los canales no HD, y los dvd que con mi antiguo lcd full hd de 40 pulgadas (también samsung pero de hace 4 años). Supongo que además de haber mejorado el algoritmo de escalado, la mayor suavidad de la imagen del plasma juega a su favor.
Sobre el usb que lee contenido multimedia, no está mal, hay algún archivo que no me lee, pero por lo general es compatible con casi todo. Eso sí, no es que sea muy rápido para moverse por los directorios, supongo que si quiero rapidez tendré que seguir utilizando mi tvix.
El sonido, supongo que como es normal en estas teles tan finas, mejorable, no está mal par aver tv, pero evidentemente se hace imprescindible un equipo home cinema o barra de sonido para escuchar una película en condiciones.
El mando, psé, por un lado es ligero y completo, por otro no da sensación de calidad y los cursores no están lo suficientemente destacados como para usarlos sin mirar el mando.
Y por último, el diseño, bastante bonito, el marco esrecho y delgado con acabado de cristal queda muy elegante, la peana también me gusta.

Y nada el que tenga alguna pregunta o duda sobre este modelo con gusto le podré orientar.

Un saludo.

Gracias por los comentarios,

¿Podrias subir alguna foto para ver el tema de los reflejos?, ¿le has pasado el test de los negros flotantes?.

¿A que distancia tienes que ponerte para ver los DVD sin artefactos?