¿Que tal el Pioneer A-209 para musica estereo?

Hola a todos.

Estoy pensando en comprar un amplificador para utilizarlo con mi lector de CD Kenwood. He visto el Pioneer A-209 por 175 €

¿Que os parece?

Si no os convence, que otro amplificador me recomendariais por no mas de esos 175€.

Por cierto, otro requisito es que ha de ser de color negro.

Muchas Gracias

*Hola bysurferox11, por esos 175 € me parece un buen amplificador con potencia suficiente si tus cajas y/o sala no dicen lo contrario, por darte una alternativa, DENON PMA-495R



van de la mano en cuanto a prestaciones, no sé el precio con exactitud pero debiera andar por menos incluso de esos 175 €, sería una cuestión de gusto personal, yo te puedo decir que he tenido buenas experiencias con amplificadores DENON.

saludos.

Muchas gracias por la respuesta

Tengo algunas dudas al respesto es este tema:

¿Estos dos equipos dan mejor calidad en música al ser solo estereo que si compro uno con decodificador 5.1 aunque solo lo use para música?

Estos dos equipos tienen la opción de conectar 4 altavoces (A y B) ¿Cual es la función principal de poder conectar 4 altavoces cuando es un equipo estereo?

Y por último, mi lector de CD es un Kenwood DP-1080. ¿Me gustaria saber la opinión sobre este equipo y si es de buena calidad de sonido para utilizarlo con estos amplificadores?

Por cierto, las columnas que tengo me las he fabricado yo. Las he montado con altavoces de la marca Beyma (Grave Beyma de 8" con su medio Beyma y las trompetas Beyma CP16 con su respectivo filtro divisor de frecuencias).

Gracias y un saludo

Lo de los 4 altavoces te lo respondo yo: es para poder poner dos en una habitación y otros dos en otra. Luego dependiendo de tu elección A, B o A+B, sonarán en una, otra o ambas. Por supuesto que si funcionan los 4 a la vez la potencia será menor.

Lo del 5.1 en comparación con un estéreo. Pues es otro tema. Un estéreo de 500 euros debe sonar mejor que un 5.1 de 500 euros, aunque sólo sea porque al llevar, digamos, la mitad de los componentes, estos deben ser de mejor calidad, ¿no?. Pero esto es sólo la teoría y luego está matrix hifi...con los que en parte estoy de acuerdo.

Yo sólo te puedo recomendar que pruebes por tí mismo, es lo mejor.

Un saludo

OK. Muchas Gracias zangarr.

Es decir, que si voy lo voy a utilizar para estuchar solo musica en CD es mejor comprar uno de estos dos amplificadores en lugar de uno 5.1 ¿verdad?

Por cierto... ¿que es el matrix hifi?

Saludos

En teoría sí.

Pero verás que esto tiene más miga de lo que parece y eso es así por diferentes motivos.

Por ejemplo a prtir de cierta cantidad, la relación calidad precio va disminuyendo progresivamente, así sin poner nigún ejemplo concreto un amplificador de 2000 euros, a lo mejor no es el doble mejor que otro de 1000 euros, sólo un 30 o un 20% mejor, incluso a veces ni eso.

En muchos casos un amplificador de 60 W es suficiente para un salón, digamos grande. Yo tenía un Rotel RA-1060 de 60W y tenía potencia de sobra para mi salón de más de 30 metros, pero igualmente funcionaba bien en una sala de 9 metros con unos monitores.

Sé que te estoy liando, pero muchas veces lo mejor es comprar lo que te gusta y no comparar tanto.

Matrix-hifi es una corriente de opinión de gente amante del hi-fi que se reúne anualmente en España para hacer comparaciones entre sus equipos y que han llegado a la conclusión que lo que realmente importa son unas buenas cajas, es lo que determina en mayor (o total) medida el resultado final y que da igual un ampli de 6000 euros que uno de 300 y que suena igual como fuente un CD portátil que un CD dedicado carísimo. Como te puedes imaginar la controversia y disparos cruzados entre detractores y seguidores ha sido y es enorme.

Sin querer desviarme del tema, si realmente no vas a utilizar el 5.1 desde luego debes escojer un estéreo. Lo que pasa es que entendo que la relación calidad precio de los amplificadores 5.1 o mejor dicho multicanal, es bastante mejor que la de los estéreos. ¿Por qué?, pues me imagino que porque son los reyes del mercado, pueden vender 10 veces más un modelo multicanal que uno estéreo y eso abarata los costes.

Mi modestísima recomendación: NAD 320 BEE, cuesta bastante más que los dos que miras, pero ya estamos hablando de un aparato serio.

Otra recomendación, pregunta precios a foreros con tiendas, son de fiar y te venden al mejor precio y con el mejor servicio y quizás te puedan ofrecer algo ex-demo barato y con garantía, por ejemplo Vieta XXI (sienapro punto com)o Cudeiro (opotec punto com). Ambos con garantía española. A los dos les he comprado personalmente,

Otra: ¿por qué no miras algo de segunda mano?, el general los amplis estéreo tienen poco desgaste.

Un saludo

Muchas gracias zangarr.

Con gente así da gusto plantear dudas.

Saludos

Hola soy muy nuevo en esto me quiero comprar un equipo para casa !
me interesa algo potente solo para casa o por algun quince tirar algo de musica nada pro asi no mas !
queria saber como funciona este quipo yo quiero colocar 4 bafles de 15" que tengo en casa ! son de algo de 8 ohms o algo asi !
y de 300w ! queria que me aconsejen se que pionner es bueno y en amplificadores es lo ultimo que vi que tienen saludos muchas gracias !

Algún Nad c316 puedes encontrar de segunda por menos de 200, un buen cacharro!! No he visto aparato que mueva cajas como lo hacía mi querido 316. 40 watios por canal, pero vaya rendimiento!!

En general Nad aconsejadísimo para Stereo, sobre todo si buscas calidad antes que potencia.