Recomendarme Subwoofer estrecho

Ese Q-Acoustics tiene sólo un doble cono de 6,5" y algunos usuarios se quejan de que falla. Este otro tiene un doble cono de 8" y es baratillo:

http://www.thomann.de/gb/ld_systems_sub_88_a.htm

Saludos.

Gracias por la info.

Había visto tambien el Highland Dord 265

Specifications
Type: Active Subwoofer – Bass-reflex
Frequency response: 28 Hz – 150 Hz
Crossover: 38 – 150 Hz
Phase: 0 – 180°
Dimensions with grill and terminals (H x W x D):
16.8" x 8.1" x 21.8" / 428 x 205 x 553 mm
Weight (per pair):
Net: 18 kg / 39.7 lbs
Gross: 21 kg / 46.3 lbs


Pero no tengo ni idea ni referencias de la marca, sólo lo he visto en una web de una tienda que entraba en mi presupuesto y en mi restricción de tamaño. ¿Que os parece?
Aunque los conos sean tb 2*6.5 supongo que de calidad será mejor que el que me comentas pq este vale más del doble.

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6672

Este va muy bien pero se te va de presupuesto.
Hay unos Jamo estrechos pero no se su resultado

Iniciado por Tuner1409

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6672

Este va muy bien pero se te va de presupuesto.
Hay unos Jamo estrechos pero no se su resultado

Pues si, tb está bien, podría tenerlo en cuenta, estas son sus especificaciones:

Recinto construido con paneles de MDF de 18 mm de grosor y refuerzos internos.
•Amplificador interno de 100 vatios continuos en Clase AB con fuente de alimentación conmutada.
•Transductor de 8" (203 mm) de radiación inferior capaz de realizar grandes desplazamientos.
•Control de la frecuencia de corte del filtro divisor de frecuencias interno. Variable entre 40 y 180 Hz.
•Selector de la fase absoluta entre 0 y 180 grados.
•Entradas de línea con conectores RCA para estéreo y señal LFE.
•Pies antiresonancia de goma siliconada.
Dimensiones: 370x225x320 mm (Al x An x P).
Especificaciones: Respuesta en frecuencia de 27-180 Hz – Potencia del amplificador interno
100 W RMS – Filtro paso bajo con pendiente de corte de 12 dB/octava

La verdad es que el Highland Dord 265 tb me parece que está muy bien, tiene la respuesta de frecuencia desde 28, el corte desde 38 y tiene un doble cono de 6.5. ¿Que preferis, doble cono de 6.5 o uno de 8 como el radius? Entre el Highland y el Qacoustics, ¿descarto el Qacoustics ,no?

Por mi parte prediero un solo driver de gran excursión.

Según lo que entiendo yo de sub, para que el sonido de dos drivers como sub tienen que estar muy bien sincronizados para que la pegada sea limpia, y en muchos casos esto no se consigue a medida que el sub se usa. Un solo driver no tiene este problema.
También cabe decir que hay calidades y diferentes usos, por ejemplo mientras que a mi parecer para cine es preferible un sub con puerto reflex, para música es mejor que el sub esté en un recinto sellado; en este punto hay sub que vienen con tapones para cuando los precises y si no se pueden hacer artesanales.

No se si te he ayudado en algo, un saludo

Iniciado por Tuner1409

Por mi parte prediero un solo driver de gran excursión.

Según lo que entiendo yo de sub, para que el sonido de dos drivers como sub tienen que estar muy bien sincronizados para que la pegada sea limpia, y en muchos casos esto no se consigue a medida que el sub se usa. Un solo driver no tiene este problema.
También cabe decir que hay calidades y diferentes usos, por ejemplo mientras que a mi parecer para cine es preferible un sub con puerto reflex, para música es mejor que el sub esté en un recinto sellado; en este punto hay sub que vienen con tapones para cuando los precises y si no se pueden hacer artesanales.

No se si te he ayudado en algo, un saludo

Pues claro que ayuda, el problema es que el espacio que tengo para colocarlo es minimo, si no, tiraria a uno de 10 o 12 pulgadas, pero como no es el caso, "creo" y por eso pregunto que igual es mejor un subwoofer con dos conos de 6,5 que uno de 8.

¿que os parece el highland?

Es que he mirado miles de paginas de sonido y subwoofers como el que estoy buscando no encuentro muchos, y este me ha parecido que tenía buena pinta en cuanto a especificaciones, pero es que no he encontrado información en castellano de esta marca/subwoofer, casi todo lo que he visto es en paginas francesas.
Alguien me puede dar referencias de esta marca/subwoofer.
Gracias

No he escuchado ninguno de esos, pero por características no tiene mala pinta.
Si no encuentras nada más vete a por él, porque lo tienes complicado.

http://www.jamo.com/eu-en/products/s...pecifications/
Este es el que te decia pero son casi 27 centímetros de ancho, y es Highland tiene mejor pinta

Un saludo

http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=419

Ahí tienes una review del Highland 165, que sólo tiene un driver de 6,5".

Saludos.

Gracias a los 2,

Marcuse, esa review es de lo poco que habia visto en castellano de highland, pero es del subwoofer más basico de los dos que tienen.

A ver si alguien puede opinar más sobre la marca y el subwoofer, pero en principio por las restriccione de espacio (y de presupuesto) creo que tiene muchas papeletas el highland dord 265.

Si te gusta el monitor audio radius te puedo decir donde compramos nuestros altavoces M.A. a buen precio que seguro que te mejora ese que te han puesto. Si te interesa te mandare en MP.

En mi opinión, el primero que te puse debería ser superior al Highland. Tiene más potencia y conos más grandes. Encima cuesta menos de la mitad!

En principio el Highland baja más según las especificaciones, pero habría que ver la distorsión. Además el LD al meterlo en una habitación va a bajar seguramente bastante de esos 40Hz, ya que se beneficiará de la ganancia a bajas frecuencias que presentan casi todas las salas. También casi con toda seguridad el LD soporta más SPL sin distorsión.

Pero vamos, no los he escuchado y a lo mejor el Highland sorprende. También está el factor estético, claro.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

En mi opinión, el primero que te puse debería ser superior al Highland. Tiene más potencia y conos más grandes. Encima cuesta menos de la mitad!

En principio el Highland baja más según las especificaciones, pero habría que ver la distorsión. Además el LD al meterlo en una habitación va a bajar seguramente bastante de esos 40Hz, ya que se beneficiará de la ganancia a bajas frecuencias que presentan casi todas las salas. También casi con toda seguridad el LD soporta más SPL sin distorsión.

Pero vamos, no los he escuchado y a lo mejor el Highland sorprende. También está el factor estético, claro.

Saludos.

Perdona que abuse de preguntas Marcuse, pero es que estoy algo pez en el tema.
Veo que el LD es pasivo, mientras el Highland es Activo ¿esto que implica? Según lo que había leido en http://www.duiops.net/hifi/cine-en-c...subwoofer.html los pasivos son una minoria y suelen ser de alta gama (cosa que en este LD dudo por el precio).
Además los conexionados son diferentes:
- el del LD


- el del Highland


¿afecta en algo las diferentes conexiones?
Iria conectado a un Yamaha 767 y el resto de altavoces serían los Dali Lektor 2.

Muchas gracias por toda la informacion

No, no. El LD es activo, igual que Highland. Puedes verlo en la página de Thomann o en la propia página de LD:

http://www.ld-systems.com/257-3-ld-sub-88a.html

En cuanto al conector, usa un conector XLR o jack de 6,3mm, que son conectores típicos del audio profesional. Pero por eso no hay problema, sólo necesitarías un conversor RCA a XLR que cuesta un par de euros, o directamente comprar un cable con conector RCA en un extremo y XLR en el otro.

Saludos.

Es verdad, perdon, el que es pasivo es el LD SUB 88, no el 88A, con lo que sigo sin entender el link de la pagina que te puse antes que dice que los pasivos suelen ser alta gama, jaja, pq el 88 vale como 100€
.
En fin, que no se que hacer, me gusta más esteticamente y por especificaciones el highland, y para una sala de 20m2 creo que me irá bien.

Las especificaciones dle LD, la frecuencia es a partir de 40 (en el highland 28) y el corte en 70 (en el highland 38). Lo de la distorsion que me comentas no tengo ni idea.

Especificaciones del LD:



¿Es conocida esta marca? Es que al igual que de highland no veo nada por los foros, y yo que me fio mucho de opiniones, el hecho de no encontrar no me gusta mucho.