Regístrate para eliminar esta publicidad
Hablaba en genérico, no me dirgía a ti, tú sabrás por qué te das por aludido.
Si alquilas una película, da igual el formato, alquilas una pelicula que el videoclub HA COMPRADO y suponemos pagado a su dueño ¿dónde queda eso que yo decía que su legítimo dueño no percibe ni un euro en ese caso?¿dónde queda el robo? En ningún sitio, no es el caso del que yo hablo.
¿y? También hay fábricas de explosivos para volar montañas y que pase por ahí una autopista ... desgraciadamente, algunos como los de la ETA los usan para volar personas. Personalmente me parece una tontería lo que acabas de decir.
Ya, ya .
Eso es como tener una pescadería y un bar y darle una llave a los ladrones de la pescadería para que te roben el bacalao salado y así aplaquen su sed en el bar de al lado tomando cervezas . Tan ocurrente como disparatada teoría
No, si NADIE ha dicho que la "familia" comercialice los productos que "adquiere" gratis. Es como si compras radios robadas de los coches, cosa muy habitual en los 80 ... El hecho de que la familia haya pagado por la radio robada no les exime de su responsabilidad : esa radio era de alguien a quien se le han robado . Punto.
¿Alguien ha dicho lo contrario?
A mi me puede gustar mucho un Ferrari que cuesta un pastón y si no lo puedo comprar, me jodo. Si para ti 1.300 pts es una pasta, ¿por qué cojones te compras un PC como el que tienes?
Mira, chaval, yo con 14 años, mientras estudiaba, trabajaba de mozo de carga en un almacén, así empecé yo. Así que pedagogía cutre y barata, se la cuentas a otro, no a mi.
Genesis es un ejemplo ¿Por qué no te bajas el "When in Rome 2007" en mkv y nos haces un DVD a ver si se ve al menos igual que el DVD original?
Vuelves a errar, seguramente porque tu conocimiento del mercado no es ni el 10% del mío. En primer lugar y lo he dicho cientos de veces en este foro, prefiero no decir lo que pienso de la SGAE porque podría ser delictivo.
En segundo lugar, si compras el DVD o BD original, la SGAE no cobra NADA. Ah, ¿que no lo sabías? Pues ya lo sabes.
En tercer lugar cuando compras material para grabar descargas sin pagar a su legítimo dueño ni un euro, es cuando sí cobra la SGAE y es también cuando su legítimo dueño raras veces cobra también, es decir, que TU ayudas no sólo a quitarle al dueño de la obra lo que es suyo, sino a dárselo a la SGAE . Cojonudo.
Gracias al pirateo sobre todo . Muy pero que muy bien.
Y con todo, soy partidario de que las distribuidoras consideren a internet como una herramienta más de mercado, no como un enemigo y que se puedan vender o descargar ahí cosas a un precio justo pero me opongo a que se tomen cosas por la cara, gratis total.
Seguramente si hubieras trabajado en una distribuidora y estuvieras en el paro por culpa del pirateo, es decir, te hubiesen quitado tu pan, lo verías de otra forma . Pero como el pan afectado es de otros, no el mío, pues nada, vale. Pues no, hay que tener un poco más de moral y honradez.
Saludos
Pues me picaba mucho la curiosidad, así que me puse a ello. Escogí una de las películas de la lista de Kokotxo que tengo tanto en DVD original como en MKV, El Caballero Oscuro. Luego me di cuenta de que no fue la mejor elección, ya que algunas de las mejores escenas para comparar (planos generales con multitud de edificios y detalles) en el BD están grabados en 16:9, manteniendo el formato del cine (que iba cambiando entre 21:9 y 16:9), mientras que en el DVD normalizaron todo a 21:9. Así que primer minipunto para el DVD-MKV .
La conversión está hecha con el ConvertXtoDVD, 2 pasadas y todo lo demás como viene por defecto. Las capturas están hechas con el Media Player Classic. Creo que están bien, incluso se puede apreciar como están estiradas en vertical, ya que todavía ningún proceso ha corregido la mejora anamórfica. Los frames son exactamente los mismos en ambos casos.
Una de las capturas corresponde al MKV-DVD y otra al DVD original. No os digo cuál es cuál, para que la sugestión no influya. Ya lo iré poniendo más adelante.
Aquí tenéis la info del MKV original:
Spoiler:
Y aquí van las capturas
Las capturas a tamaño completo están a la resolución original: 720x576.
Saludos.
Última edición por Marcuse; 19/02/2011 a las 22:26
pues a mi me da que el mkv es el 1
No he visto a cual corresponde cada una, pero de entrada veo una cosa y es que la primera imagen el frame tiene una componente de suma de campos o quizás se deba a los GOP que no coinciden para los dos. ¿Puedes poner un frame de cámara en trípode?...más que nada para evitar que un GOP sea armado de forma distinta al ser distintos encoders
Sin duda si examinamos estos la sensación es mejor para la segunda, pero puede ser engañoso dado que uno de los encoders puede tener un sharpener interno que le de una ventaja en un plano dinámico.
Pero lo que cuenta es que en movimiento la diferencia sería mínima.
Además hay algo que para juzgar es fundamental no veo el grano por ningún lado, puede que sea mínimo ¿has realizado captura de pantalla o exportaste frame?
No entiendo esto :
"BD están grabados en 16:9, manteniendo el formato del cine (que iba cambiando entre 21:9 y 16:9), mientras que en el DVD normalizaron todo a 21:9."Esto no puede ser ¿tienes algún automatismo?
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas." (Kundera)
A título de sugerencia. Estaría mejor que la fuente mkv/BDRip/ HDTVfuera a 1080p. Mi experiencia es que da mejores resultados, pasada a DVD, que con 720p.
En cuanto al soft utilizado, recomiendo el freeware Avi2dvd v.061 http://www.trustfm.net/divx/SoftwareAvi2Dvd.php
saludos
El hombre que sueña vive y el que no vuela se muere.
Eres bastante osado, porque ¿y tú qué sabes si el PC que tengo lo he comprado, me lo han regaldo o directamente lo he robado?
Y sigues afirmando cosas más que discutibles en las siguientes respuestas...
Y por ultimo, gracias por lo de chaval, porque seguramente tengo bastante más edad que tú, pero me sigo considerando un chaval, el mismo que comenzó a trabajar con 14 años en el negocio de mi padre...
Saludos.
PD: Yo estoy en contra de los derechos de autor de forma genérica, que lo sepas.
Última edición por sejozeravla; 20/02/2011 a las 15:17
Para mi el segundo es el original dvd.
Pues a mi en esto me tienes en frente que lo sepas también. y me posiciono con la idea que Alex De la Iglesia defiende (y al que aplaudo por su honestidad desde aquí) que no es lo mismo que lo de que cada uno campe a sus anchas.
Otra cosa es lo de la mamarracha de Incultura y peor guionista en busca de una jubilación por la jeta o las actitudes que la SGAE ha mantenido en este aspecto.
Si te cagas en la industria es discutible, pero cagarse en los autores es una idiotez (son la parte peor remunerada y más frágil)...luego ya te veremos a ti con una Handycam haciendo películas por la jeta
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas." (Kundera)
Acabo de subir todas las capturas que tengo a mi anterior post.
Mira a ver si alguna de las capturas que he puesto cumple ese requisito. La verdad es que no recuerdo ahora si la cámara se movía o no en esas escenas.
Lo hice con la opción "Guardar imagen" del Media Player Classic Home Cinema. Supongo que será el frame exportado ya que como comento antes incluso se puede observar como los frames están estirados en vertical, ya que todavía ningún proceso ha compensado la mejora anamórfica.Además hay algo que para juzgar es fundamental no veo el grano por ningún lado, puede que sea mínimo ¿has realizado captura de pantalla o exportaste frame?
Sí puede ser. Si lees el análisis de Zona DVD (no se puede enlazar), lo primero que comenta es esto:No entiendo esto :"BD están grabados en 16:9, manteniendo el formato del cine (que iba cambiando entre 21:9 y 16:9), mientras que en el DVD normalizaron todo a 21:9."Esto no puede ser ¿tienes algún automatismo?
Para el DVD de El Caballero Oscuro, Warner ha optado por incluir todas las escenas en formato de imagen 2.39:1, incluidas las rodadas en IMAX. A diferencia del Blu-ray que alterna secuencias con distintos ratios, en DVD las escenas IMAX se muestran con diferente encuadre y bandas negras, unificando así la relación de aspecto de todo el film y mostrando la película tal y como se pudo ver en los cines convencionales. En esta comparativa podéis comprobar dichas diferencias de encuadre.
Gracias por las sugerencias, aunque es poco probable que vuelva a hacer esto, era simple curiosidadIniciado por Aprendedor
Mañana os comento cuál es cuál (no necesariamente están siempre en el mismo orden, eh?). Haced vuestras apuestas!!
Saludos.
P.D. Ah, por favor, creo que es mejor que no citéis el post con las imágenes entero, si no no hay quien lea el hilo.
Última edición por Marcuse; 19/02/2011 a las 23:25
Ok...entonces debería ser el frame tal cual (salvo que el codec del player esté en entrelazado, detectaría las flags donde va la info de campos y lo trataría distinto al otro encoder que puede no incorporarlas)
Pues vaya tontería con el tema de la ratio de pantalla en el BD...bueno para que luego diga Sejo que nos quieren vender malos DVD...puestos a cagarla también lo hacen con los BD
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas." (Kundera)
Para mi las mejores imágenes son:
La de las llamas nº 2
De esta la primera
Ladrón ¿nos has cambiado el orden?
De esta la segunda
y de esta la segunda
No obstante tal como decías el distinto origen del BD frente al master DVD también nos invalidaría la prueba, está claro que el cambio de ratio en DVD frente al BD nos habla de diferencias razonables en cuanto a la definición del original que fue necesariamente tratado para la versión DVD y BD.
Aún así veo que cromáticamente la diferencia es sólo de saturación, se puede ver con claridad como el escaneo del film tiene una gran diferencia con el que se hacía antes de la aparición de la HD
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas." (Kundera)
Hombre, tampoco es que lo del BD sea un fallo. Tenían que elegir entre la película tal y como se vio en los cines convencionales o tal y como se vio en los cines IMAX, y eligieron la última opción. A mí personalmente me gusta el resultado, aporta cierta espectacularidad a esas escenas por el contraste de pasar de estar viendo una imagen más pequeña a una más grande. Aunque también es la novedad, si lo hacen en todas las películas igual me cago en alguien ...Pues vaya tontería con el tema de la ratio de pantalla en el BD...bueno para que luego diga Sejo que nos quieren vender malos DVD...puestos a cagarla también lo hacen con los BD
jur jur, pero que conste que lo había avisado eh? :
Mañana os comento cuál es cuál (no necesariamente están siempre en el mismo orden, eh?)
No sé si el máster será distinto. Supongo que será el mismo en ambas versiones pero la de DVD normalizado a 2,39:1 para toda la película.No obstante tal como decías el distinto origen del BD frente al master DVD también nos invalidaría la prueba, está claro que el cambio de ratio en DVD frente al BD nos habla de diferencias razonables en cuanto a la definición del original que fue necesariamente tratado para la versión DVD y BD.
Aún así veo que cromáticamente la diferencia es sólo de saturación, se puede ver con claridad como el escaneo del film tiene una gran diferencia con el que se hacía antes de la aparición de la HD
En todo caso, todos esos frames están cogidos de escenas que están en formato 2,39:1 tanto en el DVD como en el MKV-DVD.
Saludos.
Pues hombre no se...personalmente el cambio de ratio me molesta y me distrae narrativamente. En una pantalla Imax la cosa puede funcionar bien, incluso con un proyector en casa si estás cerca, pero para el visionado normal no se.En cuanto me haga con un player BD lo comprobaré.
Veo que el formato original es el 2.40:1 y que usaron el IMAX 1.43:1 para seis secuencias de forma experimental. Como opción del BD me parece bien, pero obligarte a ese cambio por sistema me parece molesto.
En este sentido el BD tiene capacidad para incluir esa opción, no entiendo porque no lo han hecho así. Pero bueno es lo que hay
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas." (Kundera)