¿NAD c320bbe vs Harman Kardon hk970?

uno es feo y tosco, gris....o plata si coges la serie silver, el otro es bonito, con sus luces azules rollo tunning, uno tiene 50w y el otro 75w, el harman lleva conexión para tocata, el nad creo recordar que no....el nad lleva unidos el previo y la etapa mediante un puente....el nad lleva un toroidal, el harman no, pero el que tiene es brutalmente grande.
en harman puedes conectar 4 cajas, en el nad no.
el nad vale en tiendas de calle 300E el harman 500E

saludos.

a si, el sonido.......unas diferencias brutales entre uno y otro, pero inapreciables (así os gusta mas jodios? ji ji ji..)
abrazo.

El HK es más comparable al NAD c352 [smiley=thumbup.gif] que al C320BEE, tanto en precio como en prestaciones. Pero si tienen que ser esos dos parece un pelín mejor el H/K. También cuesta entre 150 y 200 € más. Por lo demás es cuestión de gustos... yo me quedaría con el NAD por motivos familiares . Pero como apunta soyuncanalla supongo que sonarán mu mu parecidos y es tarea tuya apreciar las ¿diferencias?...

Saludos.