Nuevos Panasonic NeoPlasma 2011

Yo diría que de un año para otro corren de un modelo a otro.

Así el S20 del 2010 mostraría como el G10 del 2009. Pero claro como sabes esto no supone que el resto de características sean las mismas. Así un S20 no es en absoluto un aparato con el acabado del G10.

1. Hasta ahora la serie S y X en europa venían sin antireflejos. Habrá que esperar a ver que nos venden este año. Veremos si nos sorprenden, si viniese con antireflejos el S30 /ST30 estaríamos posiblemente ante un aparato con la calidad de visionado muy similar a la del actual G20/ GT20
2. Respecto al X3 aquí lo estamos tratando https://www.forodvd.com/tema/93380-P...X3-NeoPDP-2011
3. La C3 pinta mucho mejor que la C2 europea proporcionalmente, se parece de forma sospechosa al X24 americano (aunque este venía con antireflejos y el C3 parece que no). La serie C siempre la usan para liquidar componentes HD ready de la anterior temporada. Quizás por esto sale primero este año, dado que prácticamente han liquidado todo el X20/25 en europa, ahora les han sobrado los X24 americanos y ven que pueden tener una buenasalida. Desde luego está años luz del C2, aunque como es una serie de restos, me preocupa su "obsolescencia programada"
4. Yo diría que si, pero la contrapartida es que sería como una G20 pero con acabados de X20
5. A esto y si has entendido lo anterior, creo que tu mismo te respondes. Y añado que calibrado ST30 y GT20 puede que sean similares siempre que el ST20 tenga panel antireflejos. De no tenerlo habrá algunas diferencias no necesariamente peores. Pero tendrán que ser evaluadas

Ánimo que ya falta poco...lo mejor en tecnología es no precipitarse nunca, siempre se suele ganar. Con todas las críticas que recibieron los 2010 no he escuchado a nadie que quiera cambiar un G20 por un g10 a pesar que indudablemete los acabados y materiales en el G10 eran de mejor calidad. Al final lo que de verdad cuenta es como muestran la imagen, y el G20 lo hace mucho mejor que el G10. Digamos que incluso un G20 se podría igualar a un V10 pero con mucha mejor calidad para las señales SD

Se supone que todos los paneles de 2011 traen fósforos de última generación y paneles antireflejos de nueva hornada, en ambos casos superando en prestaciones a la gama 2010.

Yo busco una tele de 42'' (solo tengo 2'15 metros de distancia), Full HD porque le doy caña al Blu Ray y MKV Full HD y necesito 3 HDMI, con lo cual la X3 la descarto si bien me gusta "a pesar" de ser HD Ready. Por tanto, de la nueva gama, me quedan la S30 y la ST30. O...está la G20/GT20 actual... Y por supuesto, lo que saque Samsung y LG (de ésta ultima me encanta la PX950, lastima que empiecen a partir de 50'').

Estaremos atentos, mi PX70 de 37 se me queda pequeña y el switch HDMI falla como una escopeta de caña

Iniciado por bomer

Se supone que todos los paneles de 2011 traen fósforos de última generación y paneles antireflejos de nueva hornada, en ambos casos superando en prestaciones a la gama 2010.
...

Si, los fósforos para las Full HD y la X parecen de última generación. Pero esto no lo es todo. Necesitamos conocer como es el nuevo procesador de vídeo. En el caso de la C3 no creo que sean de la última, como digo si buscas la X24 ves que prácticamente es la misma, pero con el procesador nuevo eso si.

A ver que nos muestran

Acabo de leer que el C3 mejora muchismo el consumo de la X20...

Iniciado por bomer

Acabo de leer que el C3 mejora muchismo el consumo de la X20...

Y comprobando las especificaciones así es:

215 W. de la X20 frente a 150W de la C3.

Primer punto a favor de la C3.

mejora muy considerable la verdad

Es una muy buena noticia. Pero habrá que ser cauto, no vaya a ser que hayan cambiado el método de cálculo y ahora sea un consumo medio frente a un consumo máximo.

Desde luego si el dato es de un consumo máximo, estamos hablando de una media que podría estar sobre los 80/100W

Francamente sorprendente

Y una mierda 50"

http://gadgetmexico.wordpress.com/20...in-th-152-ux1/

Esto es lo que mola
TH-152-UX1

Iniciado por Kokotxo

Y una mierda 50"

http://gadgetmexico.wordpress.com/20...in-th-152-ux1/

Esto es lo que mola
TH-152-UX1

mmm para mis dos metrillos de distancia la veo un poco grande...¿me acostumbraré en una semana como dicen e incluso me arrepentiré de no haber comprado una aún más grande?

fijo que si

Esto es lo nos quieren vender de forma inminente:

http://panasonic.net/avc/viera/eu201...on_plasma.html

Veo que los Vreal de este año se denominan así:

• Vreal 3D
• Vreal Live
• Vreal Plus

El 3D está claro que es para los paneles que procesan contenidos 3D
El Vreal Live es el que han implementado en los paneles Full HD no 3D
El VReal Plus es para el C3

La nomenclatura ha abandonado la numeración habitual que facilitaba conocer la versión mejor y peor. Esta nomenclatura suena a maquillaje y ocultación. Por ahora desconfió de lo que nos ofrecen, habrá que ser cautos, no nos vendan el mismo perro con otro collar.
El C3 a efectos no es más que una actualización europea del X24 americano de 2010

Habrá que estar pendientes de datos comparativos, reviews y evaluaciones. Recomiendo cautela y nada de precipitarse. Si bien en los buques insignia VT y GT puede que veamos ciertas mejoras ya no estoy tan seguro de las demás.

Por cierto, se han superado; está vez han despedido al mal diseñador que tenían y se lo han ahorrado. Ahora diseña el hijo pequeño de algún directivo. No lo entiendo son los más horrorosos TVs que he visto en tiempo, en esto se han igualado las gamas

He estado hablando con los de supersonido y casi me caliento y pido la C3 de 50". Pero ahora viendo el link con las prestaciones completas, la C3 es realmente muy básica.

Lo que ocurre es que realmente me pregunto si me harían falta las prestaciones que tienen de mas las gamas mas altas. Obviando el 3D y por supuesto el full hd, el resto de carencias que tiene una C3 creo que lo puedo suplir con un reproductor Blu-ray actual, no (con la ventaja de poder introducir los propios discos Blu-ray)? Por ejemplo, usb, wifi y DLNA. Prestaciones como la certificación THX ya son mas difíciles de justificar, e incluso el full hd en sí, tiene sus ventajas en inconvenientes.

No sé si es que me quiero auto-convencer, o que realmente voy bien encaminado. Lo importante en la C3 me parece que es el que lleve el panel del 2011, con el nuevo tratamiento anti-reflejos, el menor consumo, y los 600 hz (al menos por lo que tenía entendido, porque en esa tabla no pone que tenga los 600hz).

Que haríais en mi caso? Me acabo de "emancipar" y estoy con una Sony de tubo, que se ve muy bien, pero tengo un mono por empezar ya con la alta definición, contenidos multimedia en general, el sonido 5.1 y demás, que no sé ni como me contengo. Tengo pelis esperando y ya empieza a ser muy grande la cola.

Podría permitirme una de gama sensiblemente mas alta, e incluso me planteé la VT20, pero tampoco me sobra la pasta y con lo que me ahorro, me pillo el Blu-ray y un buen conjunto de receptor a/v y un sistema de altavoces.

Saludos.

Iniciado por Kokotxo

Esto es lo nos quieren vender de forma inminente:

http://panasonic.net/avc/viera/eu201...on_plasma.html

Veo que los Vreal de este año se denominan así:

• Vreal 3D
• Vreal Live
• Vreal Plus

El 3D está claro que es para los paneles que procesan contenidos 3D
El Vreal Live es el que han implementado en los paneles Full HD no 3D
El VReal Plus es para el C3

La nomenclatura ha abandonado la numeración habitual que facilitaba conocer la versión mejor y peor. Esta nomenclatura suena a maquillaje y ocultación. Por ahora desconfió de lo que nos ofrecen, habrá que ser cautos, no nos vendan el mismo perro con otro collar.
El C3 a efectos no es más que una actualización europea del X24 americano de 2010

Habrá que estar pendientes de datos comparativos, reviews y evaluaciones. Recomiendo cautela y nada de precipitarse. Si bien en los buques insignia VT y GT puede que veamos ciertas mejoras ya no estoy tan seguro de las demás.

Por cierto, se han superado; está vez han despedido al mal diseñador que tenían y se lo han ahorrado. Ahora diseña el hijo pequeño de algún directivo. No lo entiendo son los más horrorosos TVs que he visto en tiempo, en esto se han igualado las gamas

Estoy de acuerdo contigo. Mucha cautela y atentos a avsforum o a avforums.

Iniciado por buitrictor

He estado hablando con los de supersonido y casi me caliento y pido la C3 de 50". Pero ahora viendo el link con las prestaciones completas, la C3 es realmente muy básica.

Lo que ocurre es que realmente me pregunto si me harían falta las prestaciones que tienen de mas las gamas mas altas. Obviando el 3D y por supuesto el full hd, el resto de carencias que tiene una C3 creo que lo puedo suplir con un reproductor Blu-ray actual, no (con la ventaja de poder introducir los propios discos Blu-ray)? Por ejemplo, usb, wifi y DLNA. Prestaciones como la certificación THX ya son mas difíciles de justificar, e incluso el full hd en sí, tiene sus ventajas en inconvenientes.

No sé si es que me quiero auto-convencer, o que realmente voy bien encaminado. Lo importante en la C3 me parece que es el que lleve el panel del 2011, con el nuevo tratamiento anti-reflejos, el menor consumo, y los 600 hz (al menos por lo que tenía entendido, porque en esa tabla no pone que tenga los 600hz).

Que haríais en mi caso? Me acabo de "emancipar" y estoy con una Sony de tubo, que se ve muy bien, pero tengo un mono por empezar ya con la alta definición, contenidos multimedia en general, el sonido 5.1 y demás, que no sé ni como me contengo. Tengo pelis esperando y ya empieza a ser muy grande la cola.

Podría permitirme una de gama sensiblemente mas alta, e incluso me planteé la VT20, pero tampoco me sobra la pasta y con lo que me ahorro, me pillo el Blu-ray y un buen conjunto de receptor a/v y un sistema de altavoces.

Saludos.

¿Estás seguro de que el panel de la C3 corresponde a la nueva gama de fósforos 2011?
¿Crees que lleva el mismo antireflejos que el resto de la gama?

Curiosamente, de este panel, a pesar de que está ya en venta, no sale ni una sola review. Como dice koko...cautela. Espera un par de semanas y saldremos de muchas dudas.