Plasma Panasonic NeoPlasma G30 (2011)

Iniciado por Azotes

¿Me podríais proporcionar medidas exactas de la caja que contiene el Plasma? Es para ver si puedo recogerla yo mismo en el coche.

la caja de la 50VT30 mide 133x83x25 (cm)
https://www.forodvd.com/tema/92383-P...l=1#post906473

Iniciado por arminvb

la caja de la 50VT30 mide 133x83x25 (cm)
https://www.forodvd.com/tema/92383-P...l=1#post906473

Supongo que, siendo ambas de 50", la caja será prácticamente igual... Gracias por la info.

A ver si alguien tiene a mano la caja de la G30 en 50"...

Iniciado por keko32

Estoy haciendo la prueba con el tenis en TveHD y a mi tambien me ocurre, que algunas veces, la pelota deja como una estela y ademas da como tirones... como que se acelera y se relentiza, muy antinatural. Pero solo la pelota, el resto de la imagen parece que fluye con normalidad... lo que mas me fastidia es que lo he probado con y sin ciertas funciones y lo sigue fallando: intelligent frame creator, mejorador de resolución etc...

Os pasa a los demás??

Tambien quiero comentar que mi G30 vino con la versión 1304 y veo que por ahi la gente anda con la 1306- a mi no me deja actualizarla. me dice que ya está actualizada despues de estar como 5 minutos intentandolo.

Escribí un correo a Panasonic hace más de una semana por este asunto y tambien por el de los cambios de brillo y aun no me han contestado. Llamé por telefono y me dijeron que habian recibido el correo pero que lo estaban "estudiando" los técnicos...

Bueno, cuando sepa algo ya comentaré...
Saludos

A ver si te contestan y te dan alguna solución, porque yo estoy loco ya

Iniciado por bomer

¿Probaste en todos los modos de imagen? Con el IFC a nivel medio no deberías tener esos problemas... Puede que tu panel esté defectuoso, a ver si tienes suerte y te contestan rápido.

Yo probé también con nivel medio, máximo, sin el... y sigue pasando. Dónde más lo noté fue en el tenis y la formula 1, y me da la sensación que se nota más en planos más abiertos o lejanos. Ayer estuve fijándome también mientras veía una serie en alta definición por streaming y aunque se notaba menos lo seguía haciendo. Creo que con el ifc en off se ve menos.

Iniciado por Kokotxo

No se en base a que alguien afirma tal cosa (personalmente creo que ronda la tontería). Las diferencias en este sentido son mínimas. No se trata de tener la habitación a oscuras, hablamos de una luz baja y no directa sobre la tele. Ver la TV en absoluta oscuridad es muy poco recomendable en cualquier caso.

...

Para tu tranquilidad veo tranquilamente la F1 con mi 50X20 a 50 cm de una pared con 8 metros cuadrados de ventana por la que entra la luz de forma casi directa. Bajo la persiana más cercana al panel y los dos estores traslúcidos blancos de amabas ventanas. Tengo frontalmente una puerta de terraza de cristal, con luz indirecta.

Te recuerdo que el X20 no tiene filtro antireflejos y tiene una luminosidad inferior al G30. Tengo el contraste en 32/37 según lo fuerte de la luz día. Podría elevarlo hasta 60.

Y disfruto como un tonto con un lápiz...¿no se si esto te resulta suficiente?...pero otros compañeros con G30 pueden contar su experiencia en este sentido mejor que yo

Aquí hablan sobre las diferencias con la GT30: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1104091079.htm (en las conclusiones)

Iniciado por Kokotxo

Coño Sejo!!!..un filtro es un cristal antes de nada...como un polarizador...no hablo de filtros electrónicos


Todos los TV usan diferentes pigmentos en sus "cristales" para filtrar la luz...FILTROOOOOOO...FILTRAAAAA

Y te recuerdo que un filtro polarizador brilla tanto como un espejo pero reduce los reflejos,los hay circulares, los hay lineales. El brillo del cristal sólo es su acabado externo. Su composición interna así como sus diferentes láminas van a definir como se comporta un "cristal"...pero ya te digo que al igual que los de tu coche tienen muy poco que ver con los de tu ventana

¡¡¡Qué filtro electrónico ni niño muerto!!! Ya sé que NO te referías a eso. Y déjate de pigmentos, ni pigmeos, ni fistros que fistran, NO hay TAL!!! Es el TIPO DE CRISTAL cojones, que lo veo cada día en mi PX y en el X10, no tienen nada que ver con los de las nuevas series, nada que ver... El cristal, KOKO, el CRIS-TAL, y tal... Es eso. Tan simple como eso, un puñerto cristalito de las narices...

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

¡¡¡Qué filtro electrónico ni niño muerto!!! Ya sé que NO te referías a eso. Y déjate de pigmentos, ni pigmeos, ni fistros que fistran, NO hay TAL!!! Es el TIPO DE CRISTAL cojones, que lo veo cada día en mi PX y en el X10, no tienen nada que ver con los de las nuevas series, nada que ver... El cristal, KOKO, el CRIS-TAL, y tal... Es eso. Tan simple como eso, un puñerto cristalito de las narices...

Saludos.

Aaaaaaaaahhh el tipo de cristal...el tipo de cristal pues claro los filstors que le incorporaaaaan...tienen capas hombre

Iniciado por Gevimetal

Aquí hablan sobre las diferencias con la GT30: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1104091079.htm (en las conclusiones)

Si y por lo que veo confirma lo que afirmo (salvo que mi penoso inglés me permita entender correctamente lo que afirma). Son mínimas una vez calibrados y solo perceptibles en la oscuridad total. Especialmente se centran en el 3d.
No obstante el "Comando Madrid" puede decir mucho en este sentido. De hecho recomienda la compra del G30 para quienes no quieran 3D

"Truth be told, after witnessing the GT30 with its Infinite Black Pro screen coating, stepping back down to the Panasonic TX-P42G30′s less light-resistant screen meant that we weren’t as immediately taken by it. Unless you watch TV in total darkness (in which case the differences between the Viera G30 and the 2D performance of the GT30 will be all but invisible), we’d suggest that prospective TX-P42G30B or TX-P50G30B buyers consider stepping up to the GT30, whether they are interested in 3D capabilities or not. Its Infinite Black Pro screen coating does afford the picture a certain depth and glossiness that the G30 can’t fully replicate. Is this, and the fact that the GT30 is also capable of 3D display, worth an extra £300-400, though? We’ll leave that for you to decide."

Iniciado por Azotes

Supongo que, siendo ambas de 50", la caja será prácticamente igual... Gracias por la info.

A ver si alguien tiene a mano la caja de la G30 en 50"...

Medidas de la caja de La 50G30:

134 x 85 x 25

Vuelvo a la carga para confirmar nuevamente que cada vez se ve mejor, después de 159 horas de visionado la calidad de imagen y colores a mejorado ( hablo de contenido Imagenio/TDT ).....el negro es excepcional

El tema de las pelis de video diríamos que tenia una serie de configuraciones fuera de sitio tanto en el DVD normal como en la Play3 ( sobre todo el el DVD )..............la cuestión es que quise probar a hacer la calibración THX con la Peli de StarWars y no había manera de que saliera en castellano para calibrar ( me volví loco buscando ) y al final me dí cuenta que el DVD estaba tal como se compró, con el idioma original y las configuraciones que venian de origen.....................no sé si hice bién o mal pero me salian 750 x algo con I, 750 x algo con p, 1080 y otros 3 configuraciones más,,,,,,,y lo puse en el más alto con la p....................y nio sé si es el efecto placebo pero se ven mejor las pelis, aunque aún he de comprar alguna de las que me recomendasteis para apreciar 100 x 100 el BD

Luego ya no me hizo falta calibrar nada.


De brillos y retenciones ná de ná, de momento bién
Que opinais ?

Ayer estuve viendo por fin en persona las nuevas gamas de panasonic, en concreto ví la ST30, la G30 y la GT30 (no pude ver la VT30).
Primero en un mediamarkt ví la ST30 y la G30, mis dos candidatas. A pesar de que pedí el mando y configuré un poco a mi gusto la ST30, es imposible analizar como dios manda la tele en la tienda. Y no lo digo porque yo sea fanático de las calibraciones etc al contrario los plasmas que hasta ahora he tenido yo o familiares (todos panas readys) les he puesto en modo cine y a correr (como mucho tocas un poco el brillo y contraste y punto).
Pero en la tienda es imposible, para empezar hay mucha luz ambiente, y para seguir, no estaban juntas la una y la otra ni había posibilidad de poner tdt (sólo estaba puesto el iplus con un canal hd). Así que al final sólo me pude fijar a nivel estético entre ellas y a nivel de calidad de imagen pero desde cierta distancia en que podía ver las 2 (aunque no estuvieran juntas una al lado de la otra).

A nivel estético: las 2 son bonitas, es verdad que lucen más en persona que en las fotos por internet, aunque tras tantos años yo creo que pana podía haberlo hecho un poco mejor. Siguen con el marco grueso respecto a la competencia y con los plásticos glossy (no mates) que a mi personalmente me parecen más feos. Estéticamente es sobre gustos cuál es más bonita, la G30 tiene un degradado muy bonito en la parte de abajo del marco, la ST30 tampoco está mal, desde luego la ST es más fina que la G30, se nota claramente.

Respecto a la calidad de imagen: (sin calibrar a fondo ninguna de las 2, y sólo tocando unos ajustes básicos en la ST30) en mi opinión mejor la ST30. Por lo que confirma lo que he leído en muchos sitios ya, el filtro black pro se nota y mucho, por lo menos cuando hay luz ambiente, igual en casa totalmente a oscuras da igual. Pero en cuanto hay algo de luz ambiente, no hay color. La G30 refleja más y se nota los colores más deslavados, mientras que la ST30 mantenía la viveza y el contraste a pesar de la luz de la tienda. También es verdad que la luz de la tienda es excesiva (igual con luz tenue que es como vemos cada uno las Tv en nuestra casa no se nota tanto la diferencia), y que la G30 estaba en una fila de arriba (con más reflejo de las luces de la tienda) que la ST30 que estaba en una hilera de abajo. Aun así la G30 refleja menos que algunas de gama baja de pana y samsung… de menos a más reflejo en mi opinión:

Los LCDs con panel mate -- los plasmas pana con infinite black pro (y los samsung de gama alta con cristal polarizado como la c7000 del año pasado) --- las pana G20 y G30 con infinite black a secas ---los plasmas de gama baja

Y realmente me toca los coj… porque yo no quiero el 3d para nada, si hubiera ST30 con black pro pero sin 3D y más barata, me iba a por ella. Realmente lo que yo quiero es el mejor panel 2d (no voy a usar el 3d), pero desde luego merece la pena el salto a la ST30 y tragarte el 3d aunque no lo uses, sólo por tener el black pro.

Luego fui al corte ingles y pude ver la G30 y la GT30, de nuevo con mucha luz ambiente, y totalmente separadas. La GT30 sí me pareció más bonita estéticamente que las otras 2 (a medida que subes de gama se nota que se preocupan más por la estética, lógicamente. Supongo que la más bonita sea la VT30 que no he visto en persona) pero no pude trastear con ella ya que la tenían aparte en otra sala dedicada al audio y con un video en 3d

Pero esta vez sí pude comprobar la TDT normal en la G30. Me interesa este punto porque mi uso sería 50% tdt, 50% mkvs. Respecto a los mks no tengo problema, sé que se van a ver de lujo prácticamente en cualquier tv ready o fullHD, te los ponen en la tienda con un blu ray original fullHD y babeas si, pero…me interesaba especialmente la calidad en SD (TDT). Y he de decir que me decepcionó. Actualmente tengo una pana ready X10 que en TDT lo BORDA, y la TDT aquí se veía bastante mal tanto la normal como la tdt HD. Y eso que era de 42.
Esperaba que en tdt la TV fuera un poco peor que en una ready, pero sólo un poco, incluso casi a la par (a pesar de que hay que reescalar más, la tecnología evoluciona y los escaladores cada vez son mejores) pero no me esperaba tanta diferencia. Fue tanta que no creo que sea esa la calidad de la tdt que esta tv ofrece, algo ha tenido que pasar en la tienda, puede ser que al repartir la señal de antena entre muchas tv haya algún problema con la calidad o estoy diciendo una tontería? o que los gases se tengan que asentar… no sé, mi pregunta es:

A quien tenga una serie tv de la serie 30 de pana en fullHD (ST30, G30, GT30, VT30), y haya tenido una ready pana (X10, X20, etc) recientemente o haya podido compararlas las 2 a la vez… ¿podría decirme si hay tanta diferencia para la TDT????

Iniciado por Kokotxo

Si y por lo que veo confirma lo que afirmo (salvo que mi penoso inglés me permita entender correctamente lo que afirma). Son mínimas una vez calibrados y solo perceptibles en la oscuridad total. Especialmente se centran en el 3d.
No obstante el "Comando Madrid" puede decir mucho en este sentido. De hecho recomienda la compra del G30 para quienes no quieran 3D

"Truth be told, after witnessing the GT30 with its Infinite Black Pro screen coating, stepping back down to the Panasonic TX-P42G30′s less light-resistant screen meant that we weren’t as immediately taken by it. Unless you watch TV in total darkness (in which case the differences between the Viera G30 and the 2D performance of the GT30 will be all but invisible), we’d suggest that prospective TX-P42G30B or TX-P50G30B buyers consider stepping up to the GT30, whether they are interested in 3D capabilities or not. Its Infinite Black Pro screen coating does afford the picture a certain depth and glossiness that the G30 can’t fully replicate. Is this, and the fact that the GT30 is also capable of 3D display, worth an extra £300-400, though? We’ll leave that for you to decide."

Lo que está entre paréntesis: in which case the differences between the Viera G30 and the 2D performance of the GT30 will be all but INVISIBLE no cuadra con el resto, si obviamos lo que está entre paréntesis el texto viene a decir que 'A menos que la vayas a ver en la absoluta oscuridad, los posibles compradores de una G30 deberían considerar la GT30, estén o no interesados en el 3D'

Creo que hay un error en el texto original, ya que debería decir Unless you watch TV in total darkness (in which case the differences between the Viera G30 and the 2D performance of the GT30 will be all but VISIBLE)

Temas lingüísticos aparte , parece ser que la GT30 y la G30 se diferencian en algo más que el 3D.

¿Quién es el 'Comando Madrid'?

en la review de la ST30 David Mackenzie pone que prefiere la ST30 en condiciones normales de luz o durante el dia debido al panel “Infinite Black Pro”, y en cambio, para salas oscuras sale mejor la G30.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1105161138.htm


"Despite the fact that its pictures were slightly less accurate than those of the Panasonic TX-P42G30 (Panasonic’s highest-specced 2D-only Plasma this year), we preferred the ST30′s images during daytime viewing. The reason for this is the “Infinite Black Pro” branding, a marketing phrase that Panasonic uses to refer to a high-performance Plasma panel which features an ambient light rejecting screen coating. In a pitch black room, the G30′s extra accuracy would result in technically superior picture quality, but in most normal viewing conditions which have some ambient light present, the inkier blacks displayed by the TX-P42ST30 thanks to its screen coating sway things in its favour. Accurate Greyscale, Colour and Gamma are all important in determining picture quality, but Contrast is of critical importance."

Coño los entendios en la parla del Shakespeare podriais traducirnos