Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por -Iago-

La próxima pongo la carita antes y despues del texto, para que se entienda mi actitud de cachondeo.
Ahora ya puedes contabilizar un usuario que ha comenzado en escala decreciente de diagonal, en la elección de TV.

La tendencia es a ir perdiendo esa idea de distancia-tamaño que hemos memorizado con los CRT y con TV pequeñas.
Y muchos se arrepienten luego de no haber comprado una diagonal más grande.

Sobre todo, cuando a medida que pasan los años, los archivos SD van dejando lugar a los HD.

Por ahí tengo un colega que quiere cambiar una 37" por una 40" a 2 metros de distancia.
Yo le insisto que se lance a por 46"
Aguardo que me haga caso.


Con la duda de percepción de comodidad entre una G30 vs PW450, visionando el mismo contenido, y misma distancia, ¿no sabeis darme una pista de por qué puede ser esto?
Yo sospecho que la imagen menos contrastada (más lavada) y con más detalle en sombras del LG, frente al mayor contraste de la G30 (pero con negros aplastados), tuvo la culpa.
No lo he dicho antes para no sujestionar a nadie que me hubiese aclarado este punto.
Decir que los paneles estaban en el modo de imagen "X" sin calibrar.

Aaaah

Habría que saber el modo en que estaban, si era el mismo, si era distinto, si la G30 estaba en dinámico y el brillo por los suelos mientras que la PW en modo normal y el brillo subido, eso te podría causar la molestia y la pérdida de detalles en el negro en la Pana y por otro lado la LG te muestra zonas del negro pero grisaceas. Saber el motivo así a pelo es dificil, lo que está claro es que una G30 bien ajustada (no ya calibrada) no tiene que molestar en absoluto.

Iniciado por -Iago-

La próxima pongo la carita antes y despues del texto, para que se entienda mi actitud de cachondeo.
Ahora ya puedes contabilizar un usuario que ha comenzado en escala decreciente de diagonal, en la elección de TV.

La tendencia es a ir perdiendo esa id....

Coñoo ...pues ponla caramba!!

Hola a tod@s, llevaba tiempo sin intervenir. Sólo una aportación sobre el tema en discusión: Pantalla grande, ande o no ande. La mia es una 50" full HD y tengo la suerte de haberla montado sobre un carro de ruedas (no, no queda hortera, depende del carro...), o sea que la distancia de visionado la puedo variar desde 3 metros (ideal para contenido SD infumable, viejos Divx, etc) a 1,8 m para disfrutar del cine en Blu ray y MKV HD, y sí también TV HD , sobre todo el fútbol. Realmente te metes en la pantalla y disfrutas de una sensación envolvente.

Y sí, es verdad, nos vamos poco a poco viciando con el HD y con el tiempo, veremos a nuestra cole de pelis en DVD's acompañar a las cintas de VHS en el armario de los recuerdos.....

Cordialmente

Habría que saber el modo en que estaban, si era el mismo, si era distinto, si la G30 estaba en dinámico y el brillo por los suelos mientras que la PW en modo normal y el brillo subido, eso te podría causar la molestia y la pérdida de detalles en el negro en la Pana y por otro lado la LG te muestra zonas del negro pero grisaceas. Saber el motivo así a pelo es dificil, lo que está claro es que una G30 bien ajustada (no ya calibrada) no tiene que molestar en absoluto.

Si, pero como ya comenté, me ha pasado también con la 50PJ350 (reduciendo la ventana de video a tamaño 42"), haciendo pruebas y perfecto.
Mientras que con la 42st30, "me faltaba espacio, incluso con contenido HD ??

Aun no logro entenderlo.


La verdad, es que es un tema difícil de evaluar, más si se hace a pelo.

La única manera sería una "prueba ciega" de paneles, de misma resolución y diagonal, distinta marca, pero ambos calibrados.

Luego una serie de videos a probar por una serie de sujetos y a esperar los resltados.

Es una pena que no se hagan ese tipo de pruebas en el foro (serían difíciles de realizar, no cabe duda).


Muchos su iban a llevar sorpresas con las "manias" a ciertas marcas, tecnologías de panel, tanto LCD vs LED vs plasma (incluyendo distintos tipos de paneles LCD), como ajustes de colorimetría y gamma.

Quiero decir, que incluso habría que cuestionar si a todo el mundo le gusta la imagen 100% calibrada a un standar de cine.

La mia es una 50" full HD y tengo la suerte de haberla montado sobre un carro de ruedas (no, no queda hortera, depende del carro...), o sea que la distancia de visionado la puedo variar desde 3 metros (ideal para contenido SD infumable, viejos Divx, etc) a 1,8 m para disfrutar del cine en Blu ray y MKV HD

Yo dispongo de sillones tipo "ejecutivo" con ruedas, para una pequeña sala dedicada a PC, juegos (en breve), TV y audio.

Los sillones tienen ruedas, pero de poco ajuste de distancia me sirven por falta de espacio real en la habitación.


Por tanto, tengo otra genial idea:

Como es mi intención emplear el PC como fuente, tengo la posibilidad de hacer como con la prueba de la 50"PJ350 reduciendo el tamaño de la pantalla de video.

Un KM Player o el Media Player Classic, disponen de una "maravillosa" opción de hacer zoom en decreciente, además de poder variar libremente la relación de ancho y alto.

Por tanto, si queremos ver un DVD en un pantallón, y este nos es muy grande, se emplea la opción de reducir un X% el tamaño de la pantalla.
Como resultado, veremos las típicas bandas negras arriba y abajo y también dos bandas negras a ambos lados de la pantalla.

El reescalado de un video de baja resolución, es menor y también conseguimos más nitidez.

Dos únicos problemas:

- El desgaste desigual de los píxeles de un plasma (cosa que siempre tenemos con el formato buzón).

- En caso de emplear un LCD, se verían más claramente el efecto clouding (igualmente presentes en los formatos buzón).

Iniciado por -Iago-

Si, pero como ya comenté, me ha pasado también con la 50PJ350 (reduciendo la ventana de video a tamaño 42"), haciendo pruebas y perfecto.
...
Quiero decir, que incluso habría que cuestionar si a todo el mundo le gusta la imagen 100% calibrada a un standar de cine.

....

Cierto, pero eso no debe de ser customizable, en contra de lo que nos dan ahora. Hoy nos dirigimos hacia sistemas de autocalibrado. A diferencia de los viejos CRT, estos panels no soportan cualquier ajuste sin dañar a su calidad de visionado.

De la misma forma que no cambiamos los colores e una pintura a gusto, hablar de gusto personal no tiene sentido en AV, fuera de la pura creación de contenidos.

PD:
Ojo con ese zoom. No es la mejor forma de hacerlo. Especialmete si buscas la mejor calidad. Creo que te estás metiendo en bucle que no te lleva a la solución. Todo pasa por la correcta detección del hardware, su resolución y frecuencias nativas. Y ya no entro en lo de las franjas

Como es de justicia acabar las historias empezadas, acabo con la mía: seguí las instrucciones de kokotxo pero no solo no se mitigaba la mancha sino que iba creciendo. LLamada al 902 de samsung un viernes..el lunes a las nueve de la mañana , llamada y tecnico a casa. Diagnóstico clarísimo de fallo de panel (en su opinión, de la que no dudo..) breves comentarios menospreciando al plasma frente al led, comentarios relativos a los rayos uvas que emiten los plasmas.. la inutilidad de la lluvia analógica con estos plasmas ...se la lleva...y el miércoles en casa ..puesta en marcha, ordenados los canales y conectando mi WDHD..mancha desaparecida...y repitiendo la sensación de sorpresa por la tremenda calidad de imagen de esta tele. Gracias a todos..
en definitiva..un 10 al SAT de Samsung de Leioa. rayos uva....mira tú...

Iniciado por piernodoyuna

Como es de justicia acabar las historias empezadas, acabo con la mía: seguí las instrucciones de kokotxo pero no solo no se mitigaba la mancha sino que iba creciendo. LLamada al 902 de samsung un viernes..el lunes a las nueve de la mañana , llamada y tecnico a casa. Diagnóstico clarísimo de fallo de panel (en su opinión, de la que no dudo..) breves comentarios menospreciando al plasma frente al led, comentarios relativos a los rayos uvas que emiten los plasmas.. la inutilidad de la lluvia analógica con estos plasmas ...se la lleva...y el miércoles en casa ..puesta en marcha, ordenados los canales y conectando mi WDHD..mancha desaparecida...y repitiendo la sensación de sorpresa por la tremenda calidad de imagen de esta tele. Gracias a todos..
en definitiva..un 10 al SAT de Samsung de Leioa. rayos uva....mira tú...

Mira tu por donde he encontrado el motivo de mi moreno invernal .... mañana en bañador

Iniciado por piernodoyuna

C. comentarios relativos a los rayos uvas que emiten los plasmas.. la inutilidad de la lluvia analógica con estos plasmas ...se la lleva...y el miércoles en casa ..puesta en marcha, ordenados los canales y conectando mi WDHD..mancha desaparecida...y repitiendo la sensación de sorpresa por la tremenda calidad de imagen de esta tele. Gracias a todos..
en definitiva..un 10 al SAT de Samsung de Leioa. rayos uva....mira tú...

Pues independientemente de que su diagnostico sea correcto...lo de la inutilidad de la lluvia analógica se lo va a contar a todos aquellos que mitigaron una retención severa con el método (no un quemado)...que de no hacerlo se convertiría en quemado...
Además el hablar así no deha de ser normal ya que ¿cuando el listo ha podido hacer tal prueba con la lluvía?...

En fin zapatero a tus zapatos...y que siga soldando cables

Hola amigos!! no me olvido de ustedes.

Veo que sigue vivo el hilo de este gran televisor. Yo la verdad es que sigo encantado con la imagen, precio de este televisor. Es mas el otro dia hablando en casa todos al unanime coincidimos que era el mejor televisor que hemos tenido nunca por su imagen.

Ahora una pregunta de economia... la cosa esta muy mal por la crisis y me preguntaba yo,,, el tener la iluminacion de celda a 20 no hace que gasta mas el televisor?? pero tambien he oido que lo que mas gasta en los plasmas es cuando la imagen es blanca, cosa que no se donde se sube o baja los blancos. El tema es, se puede bajar un poco la iluminacion de celda para apretarle el cinturon al televisor ya que desde los que gobiernan me lo hacen a mi???... ya que que hecharia al traste el tema de colores.... pero se podria hacer y si se hace... se notaria en algo?? hablo de euros al final de mes.. La tele suele estar encendida unas 8h-10h al dia.

Iniciado por juan28

Hola amigos!! no me olvido de ustedes.

Veo que sigue vivo el hilo de este gran televisor. Yo la verdad es que sigo encantado con la imagen, precio de este televisor. Es mas el otro dia hablando en casa todos al unanime coincidimos que era el mejor televisor que hemos tenido nunca por su imagen.

Ahora una pregunta de economia... la cosa esta muy mal por la crisis y me preguntaba yo,,, el tener la iluminacion de celda a 20 no hace que gasta mas el televisor?? pero tambien he oido que lo que mas gasta en los plasmas es cuando la imagen es blanca, cosa que no se donde se sube o baja los blancos. El tema es, se puede bajar un poco la iluminacion de celda para apretarle el cinturon al televisor ya que desde los que gobiernan me lo hacen a mi???... ya que que hecharia al traste el tema de colores.... pero se podria hacer y si se hace... se notaria en algo?? hablo de euros al final de mes.. La tele suele estar encendida unas 8h-10h al dia.

El blanco podrías bajárselo con el control del contraste, pero te aseguro que a final de año sería irrisoria la diferencia. La nueva E450 apuntan en Samsung un consumo "típico" (qué será eso ...) de 150w, pues aún suponiendo que la tuya llegara a los 200w/h, sería un consumo anual de aprox. 730kW/h, es decir, un consumo alrededor de los 120€/año.

Disfrútala.

Iniciado por juan28

he oido que lo que mas gasta en los plasmas es cuando la imagen es blanca.

Boicot a Pocoyó desde ahora...
Pocoyó, no en mi plasma.

Que al pobre panel se le oye chillar cuando sale ese fondo blanco...

Como te comenta Navone, la diferencia de consumo haciendo lo que comentas sería bajísima, mucho menor que la diferencia de imagen

Iniciado por Gandalf_el_Gris

Boicot a Pocoyó desde ahora...
Pocoyó, no en mi plasma.

Que al pobre panel se le oye chillar cuando sale ese fondo blanco...

Como te comenta Navone, la diferencia de consumo haciendo lo que comentas sería bajísima, mucho menor que la diferencia de imagen

Por eso y porque su "noble" y elitista creador y dueño abogaba públicamente por las condiciones laborales de explotación más casposa

Se ve que Pocoyó es la idea que tiene del intelecto del mísero trabajador

Iniciado por Kokotxo

Por eso y porque su "noble" y elitista creador y dueño abogaba públicamente por las condiciones laborales de explotación más casposa

Se ve que Pocoyó es la idea que tiene del intelecto del mísero trabajador

He intentado explicárselo a mi niña de 2 años, pero creo que no ha captado el concepto en su totalidad

Iniciado por Gandalf_el_Gris

He intentado explicárselo a mi niña de 2 años, pero creo que no ha captado el concepto en su totalidad

jejejeje...pues mejor le dices: ¡¡¡¡POCOYO HA MUERTOOOOOOO!!!! y sacas el canal de la lista del sintonizador

...¿quién ha dicho que es necesario explicar a un niño ciertas cosas?...¿no ves hermano mayor?