Antes de sacar conclusiones, yo primero llevaría el Nad a la sala de AV y lo probaría en las mismas condiciones que el Denon. Igual te llevas una sorpresa y resulta que la sala influye más que ninguna otra cosa.
Un saludo.
Antes de sacar conclusiones, yo primero llevaría el Nad a la sala de AV y lo probaría en las mismas condiciones que el Denon. Igual te llevas una sorpresa y resulta que la sala influye más que ninguna otra cosa.
Un saludo.
Marantz SR5010 + Primare I22 DAC
Primare V20
Philips Fidelio BDP9700/12
Sony KDL-65W858C
Vienna Acoustics Schönberg (frontales), Webern (central) y Berg (surround)
Rel Q200E
Logitech Harmony Elite
jejeje, a mi me duro un mes, es una castaña.....
slds
El tiempo sin ti es......empo.
Pues no sé, supongo que debes chequear otra vez conexiones y demas, aparte de como cita Kurtz, probarlo en las mismas condiciones del otro, pero los que tenemos NAD estamos muy contentos y supongo que cuando soluciones los problemas que tengas , tu tambien lo estaras, revisa todo otra vez.Saludos
Para entender mejor la "calidad" de NAD (tambien llamados "los reyes del servicio técnico") te recomiendo que leas unos posts publicados aquí hace unos meses en los que varios usuarios comentaban que escuchaban emisoras de FM a través de sus amplificadores NAD.
Pues yo estoy también bastante sorprendido. Lo tenía estre mis hipótesis y le quería dar una escucha para meter un integrado con el sistema A/V en lugar de la etapa NAD C272 que está cada vez a mejor precio. Pero según lo que dices... no pinta bien
Bueno pues curiosamente es la combinacion que yo tengo.
Mi sala de escucha es de unos 13 m² y el sonido me parece detallado y con unos buenos graves en combinacion con unas DYNADIO 52 SE.
Pero esta fin de semana me dio por llevarlo al salon que tiene unos 26 metros, o sea el doble, y el sonido aunque en detalle no sufrio perdidas era mucho mas apagado por la menor presencia de graves.
Conclusion, que la sala de escucha influye y mucho, que muchas veces nos rompemos la cabeza cambiando de cacharros y no nos preocuopamos por la zona de escucha.
Algo raro debe de ocurrir en tu caso, pues no es normal tanta diferencia, con independencia de que te guste o no el sonido de tu NAD.
Si la diferencia es tan clara desde el primer día y aún no te han sellado la garantía, exige que te lo cambien por otra unidad, que esto no esta nad de nad claro que funcione bien.
Hola jorge, si puede ser decepcionante pasar de una sala de escucha de 13 m² a una de 26m² pero la culpa no es ni de la electronica ni de las cajas.Iniciado por jorgitox
Por cierto ¿te han traido ya esas pedazo de cajas?
De todas formas MYSTIC sino te convence, pues no le des mas vueltas cambialo si puede.
una pregunta ¿lo escuchastes antes de comprarlo? ¿pudistes compararlo con otros integrados?
Iniciado por Pink Panther
![]()
![]()
![]()
Un abraZo[/quote]
¿quien? ¿yo? jejeje
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.3.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-500M II (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x3) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Hola a todos.
Pues si que es verdad que la sala es lo que mas influye incluso mas que un cambio en algun componente del equipo.
Yo he tenido un mismo equipo en 3 salas diferentes y tenia 3 sonidos diferentes.
Un saludo
Siento un golpe, en el pecho, yo solooo quería besarte.. a salido el marcapasos, entre visceras y sangre.. mírale que ojitos tieeene, es idéntico a su padre.. es idéntico a su padre...
p.d: en cuanto pille pasta me hago con un C272 sin duda..
Proyector: JVC NP5 Pantalla: SilverTicket 142" 16:9 Previo/Amp: 9.3.4 ARCAM AVR20 con Dirac Live Bass Control Etapas: NAD C272 - NAD T763 Altavoces: Klipsch RP-8000F (FL/FR) - Klipsch RC-64 III (CC) - Klipsch RP-500M II (Front Wides) - Klipsch RP-500M (SL & SR) - Klipsch RP-500M (SBL & SBR) - Dynavoice LCR (Techo Altura Frontal & Altura Trasera) Subwoofers: Klipsch R-115SW (x3) Fuente: madVR DTM SAI: Eaton Elipse Eco 1600 Sala: 30m2 dedicada
Shinji, cada vez tengo mas claro que tu intención es poner un puesto de castañas (nad) ji ji ji......
abrazoenormeparatodos..........
El tiempo sin ti es......empo.
Desde luego unas infinity son una petardada de cajas por mucho que intenten casarlas con NAD, son divorcio inmediato.
un saludo![]()
Jose
como he dicho antes, yo lo tuve y me duró un mes, quizás estaba defectuoso y no le di una segunda oportunidad, lo cambié rápidamente por un harman y la cosa cambió de la noche a la mañana.
Además fue un regalo, estaba escondido pero funcionando, haciendo ver que el que estaba en marcha era el antiguo ( por aquello de que teóricamente apreciaría sus bondades), nada mas llegar a casa y oir la música me dio la sensación de que aquello sonaba como el culo, chillón, sin graves.....cuando vi el pastel lo cogí y lo cambié.
slds.
El tiempo sin ti es......empo.
En absoluto, además las beta 50 son una maravilla de cajas, quizás las cambiaba por las 604 si me las dejaran al mismo precio (que también me gusta como suenan pero cuestan casi el doble, claro). Con un ampli adecuado te darán muchísimas satisfacciones. Yo las muevo con el HK 3480 y van muy bien, aunque me han dicho que con el 970 de harman se salen.Iniciado por Mystic
Salu2