No acierto con la TV ni a tiros!!

Iniciado por Oscar.

Que obsesión y mira que se te ha explicado veces. Luego dices que no ponen las cosas en el foro, pero eres tu quien no las lee....Actualmente el Plasma tiene una vida util de 30 años a una media de 8 horas dirias de uso, que no estamos hablando de plasmas de hace 10 años.
Y si lees sobre la tecnologia Lcd led encontrarás artículos de este tipo: "Un LED es un semiconductor en estado solido encapsulado en un recinto de resina de epoxi, eso los hace fiables y de larga duración capaces de convertir la energía eléctrica en luz, no tienen ni filamentos ni partes mecanicas que se puedan romper o fundir, su degradación es gradual a lo largo de su vida.

Tienen una vida útil de apróximadamente 100.000 horas"
Vamos la misma vida útil que el plasma y además tienen degradación, por lo que no los verás igual de aquí a 3 años como lo verias el primer dia.
Un televisor actual donde o cambias placa o panel si se te estropea algo, vas a tener que cambiarlo antes de que te tengas que preocupar por la degradación de los colores

Te puedo asegurar que no tengo ninguna obsesión con el plasma. Ya he dicho que tiene una calidad de imagen soberbia, aunque personalmente encuentre los colores un tanto apagados (opinión personal). No vais a encontrar en mí a un anti nada ni un pro algo. Vosotros, como muchos otros, creéis que el plasma está un peldaño por encima del LED. Seguramente es verdad. Pero también os digo que ya hay muchos LEDs a la altura (o casi) del plasma. Y ojalá hubiese más competencia entre ambas, pues eso redundaría en beneficios para el usuario.

Ah, y lo de las 100000 horas queda muy bien, pero ya me dirás tú quien ha sido el guapo que se ha tirado 11 años seguidos las 24 horas del día con el plasma encendido, para comprobarlo Y si es así, pues conjonudo.

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

Ah, y lo de las 100000 horas queda muy bien, pero ya me dirás tú quien ha sido el guapo que se ha tirado 11 años seguidos las 24 horas del día con el plasma encendido, para comprobarlo

¿Y quien ha sido el guapo que se ha tirado años con el plasma encendido 24 horas para demostrar que los gases se agotan y que la imágen se deteriora más rápidamente que en el Lcd Led? ¿Tenia dos pantallas una al lado de la otra para comprobarlo? Como ves es una incongruencia tomarse una cosa como la verdad absoluta y de la otra decir que no está demostrada cuando es exactamente lo mismo pero a la inversa

Iniciado por DidacXavier

Realmente, el mayor problema que le veo yo al plasma, es que su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan. De ahí viene aquello de que su vida es más corta, puesto que se va aplatanando a medida que pasa el tiempo. Eso pasa por utilizar material orgánico. Por eso me tira para atrás, no por su calidad. Cuando tengáis el plasma un par de años más, me lo contáis.

Un saludo.

Eso pasa hasta un 50% de perdida donde se estabiliza y no continua. Más o menos compensable con el sobrante de contraste.

Por otro lado si bien más lenta el LCD tienen una perdida progresiva hasta el cambio o fundido del backlight

Material ¿orgánico un plasma?. Decidme si me equivoco, pero que yo sepa el los gases que hay en un plasma son gases nobles, similares a los de los fluorescentes (cosa que también tienen los backlights de los LCD, no de los led, claro). ¿Son inorgánicos verdad?

En el foro hay gente con plasmas de más de 5 años que yo sepa y con pocas ganas de cambiarlos

Iniciado por Kokotxo

Material ¿orgánico un plasma?.

No entiendes, pues claro que el plasma es orgánico, ¿o no te corre por las venas de vampiro?

Iniciado por Oscar.

¿Y quien ha sido el guapo que se ha tirado años con el plasma encendido 24 horas para demostrar que los gases se agotan y que la imágen se deteriora más rápidamente que en el Lcd Led? ¿Tenia dos pantallas una al lado de la otra para comprobarlo? Como ves es una incongruencia tomarse una cosa como la verdad absoluta y de la otra decir que no está demostrada cuando es exactamente lo mismo pero a la inversa

que bueno,oscar

A ver si ajusto con mi cuñado las horas que lleva en funcion su plasma hitachi, pero vamos, las 8 horas al dia encendida no hay quien le quite.El material orgánico se habrá reproducido??? habrán salido plasmitas??

Ya estamos con el cachondeito!!!! por cierto, ya me explicarás ¿que es eso de llamar vampíro al compañero DidacXavier? ehh compañeiro Navone!!! y ahora que ¿a daros palmaditas en la espalda? . si ya lo decía mi padre y es que ¡¡¡A CABEZA NON PAARA!!!! pero ¿SOMOS CORZOS OU QUÉ? .

Yo no sé si una tele tiene órganos o tripas y como repetimos una y otra vez cada tecnología tiene sus deficiencias (por mucho que evolucionen, amigo Bomer), lo que me ha dejado confuso es que el compañero xfrozzen comenta que su experiencia es negativa con varias tv diferentes y de diferentes marcas cuando yo juraría que compres lo que compres (dentro de una calidad media) la experiencia iba ser positiva (como los coches solo hay dos marcas; nuevos y viejos).


Espero, amigo xfrozzen, que tengas más suerte en tu próxima adquisición , ya que esto de comprar tv (aún siendo un asunto de importancia relativa por no decir que pequeña) puede resultar frustrante si tienes experiencia negativas. Cualquiera de las tv recomedadas por los compañeros creo que son buenas candidatas , una saludo.

Para los "nervioso", que se fijen en mi avatar y que cuenten hasta diez

HOLA, SON O SHERIF BILL, ¿QUÉN MATOU A ESTE HOME? ¡¡¡QUE ME LO PAPO!!!

¿Véis que no se puede razonar con vosotros? Faltáis el respeto una y otra vez. Escogéis de los posts lo que os interesa, obviando todo lo demás. Os creéis más inteligentes, más guapos y más cool que nadie. Estáis esperando que cualquiera pueda equivocarse para lanzarse al unísono a la yugular. Hasta ahora he tratado de ser ecuánime. He ensalzado del plasma lo que me parecía bueno, y he tratado de explicar sus puntos débiles, que nuevamente negáis una y otra vez. Ni tan siquiera os tomáis con relativa calma las bromas. Siempre tenéis que contestar.

Da la sensación que vuestra vida depende de la defensa a ultranza del plasma. Cada vez que alguien osa dudar de alguna de sus características, váis a saco a por él/ella. Es una actitud lamentable. ¿Acaso cobráis algún tipo de comisión por defender al plasma? ¿Qué mas os da que se hable mal de él? Estáis contentos con vuestros televisores, pues olvidaros de lo que digan los demás. No os va la vida en ello, aunque lo creáis. Que más os da. Tenéis claro que es lo mejor. Pues ya está. ¿Qué os importa si alguien dice que el plasma provoca un sarpullido repulsivo a la altura del entrecejo? Si no es verdad, y vosotros lo sabéis, pasad olímpicamente. Vuestra defensa es pusilánime. Sabéis de televisores (o eso os creéis), pero no sabéis nada de dialogar razonablemente con la gente.

Yo entré en este foro para intercambiar impresiones con otras personas a las que le interesaba el mundo de la tecnología, en este caso aplicada a la imagen. He leído de todo, en este foro y en otros en los que participo. Pero he llegado a la conclusión de que hay demasiado niñato suelto por ahí, dispuesto siempre a dar la nota. Ya he visto como algún plasmero osó entrar en el hilo de las Samsung LED, y durante varias páginas se armó la gorda otra vez con la guerra plasma-LED, que siempre he evitado.

Me equivoqué llmandoos talibanes en una de mis primeras intervenciones, y pedí disculpas. A partir de ahí, he tratado de ser respetuoso a la hora de pronunciarme. Me puedo equivocar mil veces, porque seguramente (y así lo pensáis por vuestras contestaciones y vuestras burlas) sé menos que vosotros. Pero me da la sensación de que a la hora de responder y analizar lo que se lee, no solo lo que escribe uno (que también), algunos adolecen de objetividad y, sobre todo, respeto.

Me he sentido ofendido con vosotros en multitud de ocasiones. Vuestra cerrazón os lleva a tirar de manual constantemente, y negar realidades, inventaros vuestro propio mundillo alternativo y escoger de aquí y de allá, en función de vuestros propios intereses. Por ejemplo: Panasonic afirma que la V20 (creo recordar), consume 430 W; contestación: 'mentira, pues en no sé que página la han calibrado (cosa que todos sabemos hacer), y da un resultado de 130 o no sé cuantos W). En este caso, no os interesan los datos ofrecidos por la propia marca.

Ejemplo contrario: Panasonic afirma que sus nuevos modelos tienen una vida útil de 100.000 horas. Aaaahh, ya, en este caso tiene razón, aunque sea indemostrable.

Luego, leo en un blog de tecnología (ya lo buscaré), que un usuario desencantado con el plasma, aseguraba que le había durado tres años, y que la evidente pérdida de calidad en la imagen, tras muchas horas de uso, le hacía imposible disfrutar del televisor, así como aseguraba que a un familiar suyo, también con plasma, y con niños que veían asiduamente el Disney Channel, había visto partidos de fútbol con un marca de agua que representaba el logo de la cadena, que no es otro que la cabeza de Mickey Mouse. Seguramente, para vosotros estos comentarios carecen de verosimilitud.

Por lo tanto, exijo, ante todo, respeto. Nunca os he insultado, ni me he metido con vosotros. He dado mi opinión sobre una u otra tecnología. Curiosamente, cuando he hablado de los problemas de los LED, ninguno de vosotros me ha rebatido, básicamente porque ya os gusta a vosotros darlos a conocer constantemente, pecando de generalización.

Y, por supuesto, para vosotros, desgraciadamente, da la sensación de que, efectivamente, el plasma es un ente orgánico.

Espero que las risitas os las guardéis para el Club de la Comedia que, por supuesto, se ve de lujo en vuestras gaseosas y poco contaminantes pantallas.

Saluditos.

Iniciado por DidacXavier

¿Véis que no se puede razonar con vosotros? Faltáis el respeto una y otra vez.

No veo donde se te ha faltado al respeto una y otra vez, pero lógicamente si no se está de acuerdo con tus razonamientos lo normal es hacertelo ver.

Iniciado por DidacXavier

Hasta ahora he tratado de ser ecuánime.

Se nota por anteriores posts en el foro y por este mismo. Creo que no le puede quedar la más mínima duda a quien te lea

Iniciado por DidacXavier

¿Qué os importa si alguien dice que el plasma provoca un sarpullido repulsivo a la altura del entrecejo? Si no es verdad, y vosotros lo sabéis, pasad olímpicamente.

Por que si llega una persona y dice algo que no es cierto y nadie dice lo contrario, la siguiente persona que entra lo toma como cierto y se lo cuenta a otra que a su vez....y la bola cada vez se hace más grande.

Iniciado por DidacXavier

Luego, leo en un blog de tecnología (ya lo buscaré), que un usuario desencantado con el plasma, aseguraba que le había durado tres años, y que la evidente pérdida de calidad en la imagen, tras muchas horas de uso, le hacía imposible disfrutar del televisor

Y si le preguntas a un Amish puede que te diga que los televisores son entes malignos que nos llevan por el camino de la perdición Y lógicamente no seria cierto. Con esta exageración me refiero a que se puede leer cualquier cosa en internet y un caso puntal es la excepción, no la norma. Eso le podia haver pasado con un plasma, un Lcd Led, un Crt o incluso con los futuros Oled. Hay televisores que simplemente salen mal y no es necesario esperar 3 años para que comiencen a funcionar mal, pero son casos puntuales que existen en todas las tecnologias, pero no la norma.

Iniciado por DidacXavier

Por lo tanto, exijo, ante todo, respeto. Nunca os he insultado, ni me he metido con vosotros.

Deberias releerte este mismo post que has escrito sin ir más lejos. Para pedir respeto (que no exigirlo) primero deberias tratar con respeto al resto de usuarios, respetando sus opiniones, incluso cuando traten de rebatir la tuya

Iniciado por DidacXavier

Curiosamente, cuando he hablado de los problemas de los LED, ninguno de vosotros me ha rebatido, básicamente porque ya os gusta a vosotros darlos a conocer constantemente, pecando de generalización.

A algunos nos gusta hablar tan solo de lo que sabemos con más o menos certeza. Y por lo tanto yo nunca me pondria a hablar de los defectos o virtudes del Lcd Led ya que no los conozco en profundidad. Como verás solo se han cuestionado ciertos defectos que asegurabas tenia el plasma actualmente.

Y no estaría de más volver con la temática del hilo, por ejemplo dandole alternativas en Lcd Led ya que opinas que el plasma presenta tantos problemas a la larga.

Iniciado por DidacXavier

¿Véis que no se puede razonar con vosotros? Faltáis el respeto una y otra vez. Escogéis de los posts lo que os interesa, obviando todo lo demás. Os creéis más inteligentes, más guapos y más cool que nadie. Estáis esperando que cualquiera pueda equivocarse para lanzarse al unísono a la yugular. Hasta ahora he tratado de ser ecuánime. He ensalzado del plasma lo que me parecía bueno, y he tratado de explicar sus puntos débiles, que nuevamente negáis una y otra vez. Ni tan siquiera os tomáis con relativa calma las bromas. Siempre tenéis que contestar.

Da la sensación que vuestra vida depende de la defensa a ultranza del plasma. Cada vez que alguien osa dudar de alguna de sus características, váis a saco a por él/ella. Es una actitud lamentable. ¿Acaso cobráis algún tipo de comisión por defender al plasma? ¿Qué mas os da que se hable mal de él? Estáis contentos con vuestros televisores, pues olvidaros de lo que digan los demás. No os va la vida en ello, aunque lo creáis. Que más os da. Tenéis claro que es lo mejor. Pues ya está. ¿Qué os importa si alguien dice que el plasma provoca un sarpullido repulsivo a la altura del entrecejo? Si no es verdad, y vosotros lo sabéis, pasad olímpicamente. Vuestra defensa es pusilánime. Sabéis de televisores (o eso os creéis), pero no sabéis nada de dialogar razonablemente con la gente.

Yo entré en este foro para intercambiar impresiones con otras personas a las que le interesaba el mundo de la tecnología, en este caso aplicada a la imagen. He leído de todo, en este foro y en otros en los que participo. Pero he llegado a la conclusión de que hay demasiado niñato suelto por ahí, dispuesto siempre a dar la nota. Ya he visto como algún plasmero osó entrar en el hilo de las Samsung LED, y durante varias páginas se armó la gorda otra vez con la guerra plasma-LED, que siempre he evitado.

Me equivoqué llmandoos talibanes en una de mis primeras intervenciones, y pedí disculpas. A partir de ahí, he tratado de ser respetuoso a la hora de pronunciarme. Me puedo equivocar mil veces, porque seguramente (y así lo pensáis por vuestras contestaciones y vuestras burlas) sé menos que vosotros. Pero me da la sensación de que a la hora de responder y analizar lo que se lee, no solo lo que escribe uno (que también), algunos adolecen de objetividad y, sobre todo, respeto.

Me he sentido ofendido con vosotros en multitud de ocasiones. Vuestra cerrazón os lleva a tirar de manual constantemente, y negar realidades, inventaros vuestro propio mundillo alternativo y escoger de aquí y de allá, en función de vuestros propios intereses. Por ejemplo: Panasonic afirma que la V20 (creo recordar), consume 430 W; contestación: 'mentira, pues en no sé que página la han calibrado (cosa que todos sabemos hacer), y da un resultado de 130 o no sé cuantos W). En este caso, no os interesan los datos ofrecidos por la propia marca.

Ejemplo contrario: Panasonic afirma que sus nuevos modelos tienen una vida útil de 100.000 horas. Aaaahh, ya, en este caso tiene razón, aunque sea indemostrable.

Luego, leo en un blog de tecnología (ya lo buscaré), que un usuario desencantado con el plasma, aseguraba que le había durado tres años, y que la evidente pérdida de calidad en la imagen, tras muchas horas de uso, le hacía imposible disfrutar del televisor, así como aseguraba que a un familiar suyo, también con plasma, y con niños que veían asiduamente el Disney Channel, había visto partidos de fútbol con un marca de agua que representaba el logo de la cadena, que no es otro que la cabeza de Mickey Mouse. Seguramente, para vosotros estos comentarios carecen de verosimilitud.

Por lo tanto, exijo, ante todo, respeto. Nunca os he insultado, ni me he metido con vosotros. He dado mi opinión sobre una u otra tecnología. Curiosamente, cuando he hablado de los problemas de los LED, ninguno de vosotros me ha rebatido, básicamente porque ya os gusta a vosotros darlos a conocer constantemente, pecando de generalización.

Y, por supuesto, para vosotros, desgraciadamente, da la sensación de que, efectivamente, el plasma es un ente orgánico.

Espero que las risitas os las guardéis para el Club de la Comedia que, por supuesto, se ve de lujo en vuestras gaseosas y poco contaminantes pantallas.

Saluditos.

Estimado DidacXavier,no te extrañes,esto es común cualquier cosa,lo más mínimo que oses decir en contra del Plasma,sale la horda de Plasmeros a arrancarte la cabeza o cortarte la yugular,es lamentable ya que lejos de ser imparciales,son fanáticos enceguecidos por la convicción de que el Plasma es lo mejor,y no se puede razonar con ellos,no hay manera,el hecho es que las dos tecnologías son igualmente válidas y capaces de dar imágenes de gran calidad,pero no te van a dar el brazo a torcer,jamás van a admitir que un Lcd o Led,se pueda ver tan bien o hasta mejor que un Plasma,el hecho es que para ellos el Plasma es lo mejor y punto,y sí son comparables a los musulmanes extremistas como los Talibanes,es el mismo tipo de fanatismo,aunque claro,en éste no se lastima a nadie.Y por supuesto que lo de las 100.000 horas de duración de un Plasma,es algo solamente teórico,es imposible demostrar que es así realmente,sólo el tiempo lo dirá.Lo mismo ocurre con los Lcd,supuestamente tienen una vida útil de 60.000 a 80.000 horas,también el tiempo lo dira,nadie puede saberlo a ciencia cierta,son sólo especulaciones.
Si me permiten los compañeros Plasmeros,les voy a dar un consejo,sean más imparciales en sus apreciaciones y consejos,por si no lo sabían,hay otra tecnología de Tvs planos Hd además del Plasma,sería bueno que tomaran un baño de humildad y imparcialidad.
Un abrazo.Alejandro.

Al próximo cruce de comentarios plasma vs. lcd... lamentándolo mucho, cierro el hilo y mando a descansar unos días a los protagonistas.

Alguien entra plantenado una duda, pidiendo consejo... y el hilo se transforma en un posible campo de batalla para lo de siempre.
Es que no se puede defender un modelo de televisión o incluso una tecnología sin meter el dedo en el ojo a la alternativa?

Saludos

Iniciado por Oscar.

No veo donde se te ha faltado al respeto una y otra vez, pero lógicamente si no se está de acuerdo con tus razonamientos lo normal es hacertelo ver.


Se nota por anteriores posts en el foro y por este mismo. Creo que no le puede quedar la más mínima duda a quien te lea


Por que si llega una persona y dice algo que no es cierto y nadie dice lo contrario, la siguiente persona que entra lo toma como cierto y se lo cuenta a otra que a su vez....y la bola cada vez se hace más grande.




Y si le preguntas a un Amish puede que te diga que los televisores son entes malignos que nos llevan por el camino de la perdición Y lógicamente no seria cierto. Con esta exageración me refiero a que se puede leer cualquier cosa en internet y un caso puntal es la excepción, no la norma. Eso le podia haver pasado con un plasma, un Lcd Led, un Crt o incluso con los futuros Oled. Hay televisores que simplemente salen mal y no es necesario esperar 3 años para que comiencen a funcionar mal, pero son casos puntuales que existen en todas las tecnologias, pero no la norma.




Deberias releerte este mismo post que has escrito sin ir más lejos. Para pedir respeto (que no exigirlo) primero deberias tratar con respeto al resto de usuarios, respetando sus opiniones, incluso cuando traten de rebatir la tuya



A algunos nos gusta hablar tan solo de lo que sabemos con más o menos certeza. Y por lo tanto yo nunca me pondria a hablar de los defectos o virtudes del Lcd Led ya que no los conozco en profundidad. Como verás solo se han cuestionado ciertos defectos que asegurabas tenia el plasma actualmente.

Y no estaría de más volver con la temática del hilo, por ejemplo dandole alternativas en Lcd Led ya que opinas que el plasma presenta tantos problemas a la larga.

Por mí, tema zanjado.

Iniciado por JUK

Al próximo cruce de comentarios plasma vs. lcd... lamentándolo mucho, cierro el hilo y mando a descansar unos días a los protagonistas.

Alguien entra plantenado una duda, pidiendo consejo... y el hilo se transforma en un posible campo de batalla para lo de siempre.
Es que no se puede defender un modelo de televisión o incluso una tecnología sin meter el dedo en el ojo a la alternativa?

Saludos

Como he dicho, por mí tema zanjado. Pero con unas dudas:

1) ¿Es correcto que alguien entre pidiendo consejo, y se le venda la moto de que el plasma carece de problemas? Porque justificar la compra de un plasma diciendo que 'le da mil patadas al LED', u 'olvídate del LED, que tiene muchos problemas', o 'si quieres calidad, plasma; si no te importa, LED'... Es algo que algunos foreros hacen constantemente. Y cuando osas advertir de que el plasma también tiene fallos, salen todos en tropel a decir que todo es mentira. ¿Estamos engañando al forero que pide ayuda?

2) Si por hablar de los problemas del plasma (que los tiene, tantos como el LED), la gente se revoluciona y no dudan en burlarse por algún comentario posiblemente errado (técnicamente hablando), entonces el foro se convierte en una sinrazón, en la que nadie puede sacarle los colores a algunas de las tecnologías. Los pro-plasmas no tienen rubor en hablar constantemente del LED, siempre mal, por supuesto. Pero cuando alguien imparcial, como yo, que he hablado de los pros y los contras de ambas tecnologías, sin compararlas, expone sus dudas con respecto al plasma, salen todos cabreados, excitados y con la vena a punto de estallar, algo está fallando. Creo que tienen demasiada libertad para decir lo que quieran, aunque ofendan. La diferencia fundamental, es que cuando he hablado del clouding, banding, halos o estelas, ningún pro-LED ha salido a desmentirlo y a subirse por las paredes. Creo que es una diferencia fundamental entre la actitud general de unos y otros.



Saludos (y tema olvidado desde ya).

Antes de nada lee las normas del foro.
Las decisiones de la moderación no se debaten, comentan, discuten en público. Es algo sancionable.
Si hay algún problema te diriges por mensaje personal o mejor mediante reporte del post "ofensivo" para que sea leído por la moderación.

Ni un comentario más. No entro a juzgar quién a empezado y el grado de sensibilidad de cada uno para lo que se diga o lo que se le diga.
No se van a tolerar mas duelos de los que ya estamos cansados, los moderadores y los visitantes del foro que se encuentran con que sus preguntas o temas a seguir se ven "oscurecidos" por las batallitas de plasmeros vs. lcderos.


Fin de la discusión.

Iniciado por AGA1969

Ya estamos con el cachondeito!!!! por cierto, ya me explicarás ¿que es eso de llamar vampíro al compañero DidacXavier? ehh compañeiro Navone!!!

La contestación era para Kokotxo y el "vampiro" es él y yo y todos los plasmeros (en un mensaje mío de otro hilo hice una similitud, amantes de la oscuridad, seres nocturnos, adoradores del plasma (sangre)=vampiros.
Creo que me has leído unos cuantos mensajes y no me destaco precisamente por los malos modos, más bien bombero.
Por cierto, viva o Sherif Bill.