novatos en apuros ruegan ayuda para la eleción de TV.

DidacXavier, mas problemas la D8000 que la D7000?, es que lo del navgador que tiene la D8000 nos tira mucho!!

En menos de 48 H la elección estará realizada y en casita.

Plasma o Lcd? Plasma o Lcd? Plasma o Lcd?, dificil elección.

Y tu que opinas del brillo del plasma Oscar?

Iniciado por nceno

Gracias a todos por vuestros consejos, la verdad me estan sirviendo de muchísimo, y sobre todo para que cuando llegue a la tienda, creo que pagaré un poco mas pero lo haré en una tienda física sobre todo por el tema de las garantías, el vendedor no me convenza para venderme la tele que el quiera o no, pero que por lo menos tenga un mínimo de conocimientos.

Entiendo que debo de decidirme entre un D8000 o VT30 en plasma o D8000 en LCD(Didacxavier, por poco mas tengo el navegador en la TV). La ventaja del Lcd es que según Didacxavier no refleja, aunque Bomer dice que las dos reflejan "un poco". También comenta Didacxavier que la D8000 LCd es preciosa, aunque supongo que la de Plasma es igual, no?. La desventaja del Lcd, según me comenta Blomer, es el problema del clouding y el efecto telenovela. También he leido por aquí, algun forero que pensaba que con su Led Samsung -modelo 2010 no podia ver mejor una peli 3D, incluso recomendandola a sus amigos, hasta que probó la D8000 en plasma y quedó asombrado de la mejoria que presenciaba.

Por lo tanto, ahora mi única duda, dado que tengo claro que voy a ponerme 50" (gracias bomer y Oscar) , es si lo del brillo me va a fectar, teniedo en cuenta que vivo en un ático con un ventanal de 6 metros de ancho y 3 de alto y este quedaria paralelo a la posición de la tele.

Por lo tanto mi decisión es Samsung 50D8000 ¿ Plasma o Lcd?

PD: jejeej, por lo leido creo que este es el mayor dilema del foro

Los plasmas siempre reflejan, en mayor o mdnor medida. En condiciones de mucha luz(diurna), los LED se ven mucho mejor, sobre todo con una fuente de luz directa. Posiblemente, en condiciones de oscuridad, el plasma le gane la partida al LED, pero por poco.

Lo del clouding solo lo vas a notar con la pantalla completamente a oscuras. Lo que pasa es que hay mucho sibarita que busca cualquier fallo para clamar al cielo. Depende, en definitiva, del nivel de exigencia de cada cual.

Con ese presupuesto, y esas alternativas, te llevas un pepinazo de televisor. Con cualquiera de los dos.

Iniciado por Oscar.

Ya sabes que con algunas personas, por mucho que les avisen los moderadores insisten en caer en sus mismas obsesiones una y otra vez, mejor no hacer caso.

Por lo demás cualquiera que lea el hilo de a serie 8000, verá que el Plasma este año está dando mejor resultado ya que no tiene clouding.
En cuanto a esperar o no a la VT30, depende de las prisas de cada uno, la D8000 también es muy buena opción y una pulgada más. Si no cambian los precios, la 50VT30 antes ponia en Supersonido que costaba 1690e, la 51D800 cuesta 1616e, eso si, a tener en cuenta que la VT30 llevará un par de gafas. Ambas costarán probablemente un poco más de los 1800e en tienda física.

Me parece que por decir que algunos están enamorados de su pantalla, no me estoy metiendo con nadie. Y tal es así, que mientras yo siempre aconsejo alternativas de LED y plasma, vosotros sólo aconsejáis, por regla general, plasma.

Por cierto, estoy cansado ya de vuestra susceptibilidad. La persona que pide consejo, no se lo merece.

Iniciado por nceno

Y tu que opinas del brillo del plasma Oscar?

Eso depende de ti, ¿Te reflejaban mucho anteriores televisores? Ya he leido lo del ventanal, pero claro, una cosa es que tengas luz y otra que tengas el sol enfrente del televisor con lo que te aumentan los reflejos. En principio tendrias menos reflejos con el Lcd Led, sin embargo este año parece que llevan mejores antirreflejos los nuevos plasmas por lo que no seria problema. Pero como todo, eso parece, hasta que no los vea uno mismo....Yo a la VT30 pese a parecerme la mejor opción, en vuestro caso no me esperaria, porque puede que en nada la tengais, pero puede que no y al final te canses de esperar. Eso si, por ejemplo precisamente el plasma es el más indicado para procesar movimientos rápidos, el deporte que le gusta a tu marido. Cualquiera de las televisiones que manejas darán buen resultado en mayor o menor medida. También tienes la alternativa de la 50GT30, que por ejemplo yo he visto en tienda física por 1600e (eso si, sin stock) en el corte inglés se que tienen stock de la de 46" no se si tendrán la de 50", eso si, allí todo es más caro.
En definitiva, si la querias para el dia 30, mejor ir sobre seguro, tendrás más opciones de comprar un Samsung que un Panasonic.

No se puede generalizar y más sobre modelos de 2011. Hay LEDs que reflejan más que plasmas, y viceversa.
Para mi es mas molesto el clouding, que se verá en peliculas oscuras, por la noche, que es cuando gusta ver el cine.Los reflejos son molestos si son fuertes, pero si os fijais en los comentarios de los poseedores delos plasmas Samsung de 2011, reflejan cuando estan apagados, una vez encendidos. ES más, si mal no recuerdo, la serie Samsung D8000 incorpora un filtro antireflejos. La D8000 creo que tiene el True Black que no tiene la D7000: se verá mucho mejor. Y si les gusta el navegador de internet, mi recomendación es el plasma D8000 de 51 pulgadas.

Efectivamente, el plasma D8000 incorpora panel antireflejos.

Los televisores plasma PDP de la serie D8000 de Samsung son de alta definición (Full HD) y presentan un marco metálico oscuro combinado con el borde ToC™ de Samsung para dar la elegancia natural asociada con los artículos de lujo. Además, utiliza la tecnología Real Black Filter de Samsung que reduce el brillo y los reflejos en la pantalla y produce negros más oscuros e imágenes más nítidas. El panel de plasma también fue rediseñado para dar mayor luminosidad negra. Estos modelos cuentan con motor Crystal Full HD -exclusivo de Samsung- con tecnología Cinema Smooth que produce efectos de movimiento más suaves cuando los usuarios están viendo sus películas Blu-ray favoritas. Estas funciones se combinan para darle a la serie D8000 una razón de contraste dinámico de 3,000,000:1.

http://gameover.vg/2011/03/25/los-te...os-de-samsung/

Todas las pantallas reflejan y por supuesto que cualquiera de estas dos han reducido este problema mucho, yo tengo una V20 junto a una galería de 3m y nunca me ha molestado lo más
mínimo, con que este año se comporte igual la VT30 o la GT30 no tiene que ser motivo pata descartarlas. Los LCD normalmente reflejaron menos (no todos) y ahora los LED por ser retroiluminados favorece la visión pero a costa de forzar la iluminación y desnaturalizar los colores.

Mira ambas tecnologías, prueba y elige (si puedes prueba tú, que hay mucho cenutrio vendiendo).

Por favor, las cosas claras. Uno de los mayores problemas del plasma es que refleja mucho, sobre todo de día. Si este compañero tiene un ventanal enorme enfrente, de día no va a ver nada. Y ya puede llevar no se qué antirreflejos, que va a seguir reflejando, aunque se mitigue, por las propias características de ese tipo de pantalla. Lo que no podéis hacer es afirmar que el clouding es un problemón, y que los reflejos representan un tema menor, o que no molestan. Porque si vas a poner un tv en una estancia muy iluminada, y con luz directa, y no vas a poder didfrutarla si no es bajando persianas, toldos y demás, o solo de noche, es una inversión fallida. Por favor, no llevemos a engaño a nadie. Pros y contras, que parece que una tecnología sólo da problemas, y la otra sólo ofrece virtudes. El clouding es un problema de noche, y con la pantalla a oscuras. Que el compeñero/a decida que es lo que menos le molesta, pero sin minimizar un problema y ensalzar el otro.

Iniciado por DidacXavier

Si este compañero tiene un ventanal enorme enfrente, de día no va a ver nada. Y ya puede llevar no se qué antirreflejos, que va a seguir reflejando

Por supuesto, porque todos sabemos que lo de menos son los antirreflejos que lleven o dejen de llevar, un plasma siempre reflejara, es ponerle a una televisión el nombre plasma delante y de repente que pase de verse bien a ser un espejo En serio, ya te han dicho muchas veces que pares con tu obsesión acerca de todo aquello que tenga que ver con el plasma y tu erre que erre, asegurando que los plasmas de 2011 que ni has visto, se tienen que ver mal por ser plasma, tremendo. Le han aconsejado que se lea el hilo de la serie 8000, tanto en Plasma como en Lcd Led, donde los propios usuarios dan sus opiniones y a partir de ahí saque sus conclusiones. Y tu sin embargo acusando al resto de usuarios de tratar de engañar por no dar la misma opinión equivocada que das tu, al dar por seguro que se van a ver mal televisores que ni sabes como se ven, en fin....

Yo creo que hay que ser cautos. Aqui en este hilo, (podria buscarte mas), dicen que el LED D8000 con mucha luz es un auténtico espejo:

https://www.forodvd.com/tema/92824-L...l=1#post891615

Y en AVS y otros foros dicen lo mismo.

Ojo con las afirmaciones genéricas, porque eso si es confundir a los usuarios y aqui ya hay algun experto en eso.

Iniciado por Oscar.

Por supuesto, porque todos sabemos que lo de menos son los antirreflejos que lleven o dejen de llevar, un plasma siempre reflejara, es ponerle a una televisión el nombre plasma delante y de repente que pase de verse bien a ser un espejo En serio, ya te han dicho muchas veces que pares con tu obsesión acerca de todo aquello que tenga que ver con el plasma y tu erre que erre, asegurando que los plasmas de 2011 que ni has visto, se tienen que ver mal por ser plasma, tremendo. Le han aconsejado que se lea el hilo de la serie 8000, tanto en Plasma como en Lcd Led, donde los propios usuarios dan sus opiniones y a partir de ahí saque sus conclusiones. Y tu sin embargo acusando al resto de usuarios de tratar de engañar por no dar la misma opinión equivocada que das tu, al dar por seguro que se van a ver mal televisores que ni sabes como se ven, en fin....

+1


creo que está muy claro.


Por cierto, la distancia ideal son un minimo de 50'', con lo cual, dado que en esas pulgadas no hay LEDs, la eleccion esta clara. O pagar más por una 46'' que se verá peor a esa distancia, independientemente de la tecnología.

También podria ir a por la LED de 55'', pero yo eso lo veo demasiado para 3 metros, además del coste.

Iniciado por Oscar.

Por supuesto, porque todos sabemos que lo de menos son los antirreflejos que lleven o dejen de llevar, un plasma siempre reflejara, es ponerle a una televisión el nombre plasma delante y de repente que pase de verse bien a ser un espejo En serio, ya te han dicho muchas veces que pares con tu obsesión acerca de todo aquello que tenga que ver con el plasma y tu erre que erre, asegurando que los plasmas de 2011 que ni has visto, se tienen que ver mal por ser plasma, tremendo. Le han aconsejado que se lea el hilo de la serie 8000, tanto en Plasma como en Lcd Led, donde los propios usuarios dan sus opiniones y a partir de ahí saque sus conclusiones. Y tu sin embargo acusando al resto de usuarios de tratar de engañar por no dar la misma opinión equivocada que das tu, al dar por seguro que se van a ver mal televisores que ni sabes como se ven, en fin....

Claro, claro. Y tú eso lo dices con conocimiento de causa, porque conoces personalmente TODOS los televisores que aconsejas (y aconsejas unos cuantos). Efectivamente, tus consejos se basan en tu opinión como usuario masivo de 8 o 9 televisores, los que aconsejas.

Yo he leído muchos foros de plasma, y en TODOS hablan de los reflejos como el principal problema de estos televisores. Es muy bonito desaconsejar un LED porque tiene clouding, y minimizar el problema de los reflejos, simplemente porque son un problema añadido especialmente del plasma.

Lo que no puede ser es que nceno diga en su primer post que le gusta el Samsung LED D8000, esperando una opinión y consejo al respecto, y paséis automáticamente a hablar del clouding y comenzar única y exclusivamente a hablar de plasma como única alternativa. Yo siempre propongo varias alternativas, tanto en una tecnología como en otra. Pero, después de muchos hilos abiertos, he visto que vosotros siempre entráis a aconsejar siempre los mismos televisores. Si a un usuario le gusta el LED, y quiere uno, siempre salís vosotros a aconsejarle un plasma, comenzando a decirle que es muy superior, que los LEDs tienen muchos problemas (joer, si lo hicisteis conmigo la primera vez que entré, advirtiendo que no quería plasma, y vosotros erre que erre, que el plasma era lo mejor, hasta que me cansé de deciros que no quería plasma).

Hay un ejemplo claro y evidente. Ha habido un hilo en el que un compañero pedía consejo sobre un televisor de 32". Ha estado varios días posteando la necesidad de ayuda al respecto, hasta lamentarse de que cómo era posible que nadie le ayudara (yo he sido el primero en aconsejarle algo). Vosotros, que siempre estáis metidos en todo este tipo de hilos, aconsejando vuestras preferencias, no habéis sido capaces de entrar a aconsejarle a este forero, simplemente, y de ell estoy seguro, porque en 32" no existen plasmas para aconsejar. De hecho, estoy seguro de que si hubiera un único televisor de plasma en este tamaño, hubierais entrado a aconsejárselo al unísono.

Amigo Oscar, te agradecería una cosa: cuando afirmas de que yo doy una opinión equivocada, estás recalcando que la tuya es la buena. De veras, la prepotencia elevada a la máxima potencia. Yo no he opinado de cómo se ver el VT30, porque ni tan siquiera ha salido a la venta; tú, sí. Por lo tanto, cuando acuses de que hablo de televisores que ni he visto, aplícate el cuento.

Mirad, yo no sé lo que pensarán los moderadores de todo esto. Yo he aconsejado siempre alternativas en plasma y LED, o casi siempre. No soy yo el que busca guerra plasma-LED. Pero lo único cierto es que, amparados en la advertencia y posterior prohibición de volver a debatir sobre que tecnología es la mejor, vosotros, sobre todo tú y el amigo Bomer, aprovecháis con impunidad la oportunidad de ensalzar el plasma como tecnología magnífica, sin fallos, y cercana a la perfección, pensanso que nadie os va a rebatir, por temor a que los moderadores metan mano. Es decir, que si vosotros salís diciendo que el plasma le da mil patadas al LED (que he leído por vuestra parte), no pasa nada. Pero si sale alguien advirtiendo que eso no es así, la guerra está servida.

Si lo que buscáis vosotros es que los demás, los que tratamos de ser ecuánimes, nos callemos ante vuestras continuas afrentas a una de las dos tecnologías punteras en estos momentos, con o sin razones, os equivocáis. Me da igual que me tratéis de ignorante (como hacéis con casi todos los que dudan de que el plasma sea infinitamente superior al LED). Yo seguiré dando mi opinión. Y cuando me parezca que lo mejor es aconsejar plasma, pues lo haré. Y si pienso que se adecúa mejor un LED, pues lo haré también. Yo ya sé que vosotros sólo váis a aconsejar plasmas, aunque algunos de los que aconsejáis no los hayáis visto en vuestra vida, o en un centro comercial, y lo hagáis solo porque son plasmas. Allá vosotros. Pero me parece que eso sí es engañar a los que piden consejo.

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

Claro, claro. Y tú eso lo dices con conocimiento de causa, porque conoces personalmente TODOS los televisores que aconsejas (y aconsejas unos cuantos). Efectivamente, tus consejos se basan en tu opinión como usuario masivo de 8 o 9 televisores, los que aconsejas.

Yo he leído muchos foros de plasma, y en TODOS hablan de los reflejos como el principal problema de estos televisores. Es muy bonito desaconsejar un LED porque tiene clouding, y minimizar el problema de los reflejos, simplemente porque son un problema añadido especialmente del plasma.

Lo que no puede ser es que nceno diga en su primer post que le gusta el Samsung LED D8000, esperando una opinión y consejo al respecto, y paséis automáticamente a hablar del clouding y comenzar única y exclusivamente a hablar de plasma como única alternativa. Yo siempre propongo varias alternativas, tanto en una tecnología como en otra. Pero, después de muchos hilos abiertos, he visto que vosotros siempre entráis a aconsejar siempre los mismos televisores. Si a un usuario le gusta el LED, y quiere uno, siempre salís vosotros a aconsejarle un plasma, comenzando a decirle que es muy superior, que los LEDs tienen muchos problemas (joer, si lo hicisteis conmigo la primera vez que entré, advirtiendo que no quería plasma, y vosotros erre que erre, que el plasma era lo mejor, hasta que me cansé de deciros que no quería plasma).

Hay un ejemplo claro y evidente. Ha habido un hilo en el que un compañero pedía consejo sobre un televisor de 32". Ha estado varios días posteando la necesidad de ayuda al respecto, hasta lamentarse de que cómo era posible que nadie le ayudara (yo he sido el primero en aconsejarle algo). Vosotros, que siempre estáis metidos en todo este tipo de hilos, aconsejando vuestras preferencias, no habéis sido capaces de entrar a aconsejarle a este forero, simplemente, y de ell estoy seguro, porque en 32" no existen plasmas para aconsejar. De hecho, estoy seguro de que si hubiera un único televisor de plasma en este tamaño, hubierais entrado a aconsejárselo al unísono.

Amigo Oscar, te agradecería una cosa: cuando afirmas de que yo doy una opinión equivocada, estás recalcando que la tuya es la buena. De veras, la prepotencia elevada a la máxima potencia. Yo no he opinado de cómo se ver el VT30, porque ni tan siquiera ha salido a la venta; tú, sí. Por lo tanto, cuando acuses de que hablo de televisores que ni he visto, aplícate el cuento.

Mirad, yo no sé lo que pensarán los moderadores de todo esto. Yo he aconsejado siempre alternativas en plasma y LED, o casi siempre. No soy yo el que busca guerra plasma-LED. Pero lo único cierto es que, amparados en la advertencia y posterior prohibición de volver a debatir sobre que tecnología es la mejor, vosotros, sobre todo tú y el amigo Bomer, aprovecháis con impunidad la oportunidad de ensalzar el plasma como tecnología magnífica, sin fallos, y cercana a la perfección, pensanso que nadie os va a rebatir, por temor a que los moderadores metan mano. Es decir, que si vosotros salís diciendo que el plasma le da mil patadas al LED (que he leído por vuestra parte), no pasa nada. Pero si sale alguien advirtiendo que eso no es así, la guerra está servida.

Si lo que buscáis vosotros es que los demás, los que tratamos de ser ecuánimes, nos callemos ante vuestras continuas afrentas a una de las dos tecnologías punteras en estos momentos, con o sin razones, os equivocáis. Me da igual que me tratéis de ignorante (como hacéis con casi todos los que dudan de que el plasma sea infinitamente superior al LED). Yo seguiré dando mi opinión. Y cuando me parezca que lo mejor es aconsejar plasma, pues lo haré. Y si pienso que se adecúa mejor un LED, pues lo haré también. Yo ya sé que vosotros sólo váis a aconsejar plasmas, aunque algunos de los que aconsejáis no los hayáis visto en vuestra vida, o en un centro comercial, y lo hagáis solo porque son plasmas. Allá vosotros. Pero me parece que eso sí es engañar a los que piden consejo.

Saludos.

Me parece correcta tu postura de aconsejar lo que creas conveniente, para eso es un foro abierto y cada cual puede aportar su opinión dentro de un mínimo de respeto.

Cuando los moderadores avisan de que no consentirán guerra lcd/plasma no creo que se refieran a que no se pueda dar consejo sobre una u otra, entonces cerraríamos el foro, piden que no empecemos con descalificadiones y partidos de tenis de "yo digo esto y tu no" sin fin que no coducen a nada. Y nadie habla impunemente, si alguien aconseja siempre plasma, ¿qué problema hay?, si alguien nunca aconseja LCD ¿qué problema hay?.

Consideras que tu postura es más ecuámine, me parece perfecto, entonces da tus razones para los modelos que te parecen los más adecuados y no entres siempre a valorar las opiniones de los demás.

Es lo más sano, o eso creo. Nadie tiene la culpa de que la mayoría de los que escribimos en esta sala de consejos seamos poseedores de plasma y en ocasiones nos parezca la mejor opción. Nadie ha prohibido la entrada a los amigos del LCD, que yo sepa.