novatos en apuros ruegan ayuda para la eleción de TV.

Iniciado por DidacXavier

Sencillamente, no se puede vivir del nombre y de un pasado más o menos glorioso. Los coreanos se han puesto a innovar, a crear enormes centros de I+D+i, en el que cientos de tíos y tías se pasan el día tratando de mejorar sus productos. Su intención no es ganar cuota de mercado. Su intención es ganarse el mercado, directamente.
Philips lo ha sufrido en sus propias carnes. Mientras en el 'lejano oriente' trabajaban como chinos, en la compañía holandesa se dedicaban a ponerle lucecitas de ambiente a sus televisores. Y eso no era otra cosa que una excusa para ocultar su escaso avance en mejorar su tecnología en cuanto a calidad de imagen (que no es que sea mala, pero sin evolución). El ambilight pretendía (y pretende todavía) sumergir al espectador en un ambiente mucho más espectacular, con luces por doquier que
cambian de color y de intensidad en función de lo que se esté viendo. Pero no representa ninguna mejora real, sino una distracción.

Sony sigue vendiendo sus televisores a precio de oro, pero la calidad de los mismos se queda en un bronce muy normalito. Ni
tan siquiera ha podido conservar su sello de paneles bravia, y para este año ya se los fabrican otros (¿coreanos, tal vez?).

El mundo tecnológico es así. Los japoneses eran los amos del mundo, con alguna aportación europea y norteamericana. Hoy,
todo se ha desplazado hacia Corea del Sur, y pocos resisten su empuje y constante innovación, siempre a precios muy competitivos (aunque este año se han subido al carro de los
precios abusivos, tanto en plasma como en LED, desde mi punto de vista).

Quien sabe, igual en el futuro los putos amos del mundo tecnológico acaban de nacer en Brasil, o en Sudáfrica (o en Badalona, quien sabe...)... Ya veremos.

Saludos.

Totalme de acuerdo, buen razonamiento.

Bomer y Oscar,yo no tengo interés en reavivar ninguna guerra,ya he dicho hasta el cansancio,que para mí ambas tecnologías Plasma y Lcd/Led,son igualmente válidas y dan una imagen de muy similar calidad,lo que sí estoy en contra es de lo que hacen uds(y este hilo es un ejemplo patente),de que una persona entra al Foro pidiendo que le recomienden un Lcd o Led,y uds.invariablemente le dan palos sin piedad a esta tecnología,y la conducen hacia el Plasma,eso es lo que no me parece en absoluto bien,lo demás está todo bien,admito que hay personas a las que les gusta más la imagen del Plasma,a mí me gusta más la del Lcd/Led,(aunque a igualdad de ajustes y tamaño de pantalla,la diferencia entre los dos,es prácticamente imperceptible,las diferencias es que quizá el Lcd es más nítido y el Plasma tiene colores algo más naturales,pero es mínimo,realmente),por eso repito,no quiero ninguna guerra,lo único que les pido en buena onda y como compañero del Foro,es más objetividad,no se dejen llevar tanto por el fanatismo hacia el Plasma,cuando una persona pida un consejo sobre un Tv,recomiéndenle lo que quiere,y no lo que a uds. les gusta.
Alejandro.

Iniciado por Aledanie

lo que sí estoy en contra es de lo que hacen uds(y este hilo es un ejemplo patente), una persona entra al Foro pidiendo que le recomienden un Lcd o Led,y uds.invariablemente le dan palos sin piedad a esta tecnología,y la conducen hacia el Plasma

Lo primero que tienes que hacer es leer los mensajes de quienes piden consejo. Te resalto una frase del mensaje inicial de este mismo hilo al que tú pones como ejemplo:

Led o PLasma?: Nos es indiferente

Insisto: lee antes de acusar.

Bien, una vez dicho esto, también es verdad que mucha gente pide que le recomienden un "plasma" o un "Led" creyendo que todo es lo mismo, que todo lo que se vende son plasmas o leds. También hay quien cree que los plasmas no se fabrican o que los LED es una tecnologoa nueva que no tiene nada que ver con los "antiguos" LCD. Cuando lees infinidad de mensajes de ese tipo te das cuenta de que hay mucho desconocimiento y por eso intentamos al menos aclarar algunos conceptos. Y por eso a veces alguien ha pedido un "led" y cuando se le dice que también existen los plasmas se extrañan..¿estamos mintiéndole acaso? ¿o es que conviene seguir alimentando esa leyenda urbana que algunos os encargais de reavivar de "consumo excesivo" "duran poco" "los van a dejar de fabricar" "tecnologia obsoleta" o la ultima perla de "material orgánico" [o sea, como dando a entender que se "pudre" con el tiempo...]

Tanto a ti como a DidacXavier os han llamado la atención los moderadores más de una vez, creo que eso debería servir para, primero, controlar lo que publicáis y segundo para no reavivar continuamente la misma guerra. ¿Que, como dicen por ahi, este foro es muy "plasmero"? Y yo contesto ¿acaso hay algun foro sobre tecnologia de TV donde no sean "plasmeros"? Lease AVS, AVF, dday, HFJ,...en fin.. Y si hay gente "plasmera"...¿pasa algo?

Ya está bien, hombre. Ya está bien.

Al final y como parece que no sirve de nada avisar, sancionar, advertir... y unos ya se cansan de "vigilar" según que temas y comentarios como si se tratara de controlar a niños pequeños... llegará el cierre de hilos.
Evidentemente los perjudicados serán aquellos que los abren con dudas sinceras y búsqueda de ayuda. Pero los responsables son los que los utilizan más para "guerrear" y librar cruzadas personales que para ayudar.

No lo voy a advertir más.
Me parece increíble el tener que haberlo hecho en tantas ocasiones y que no haya servido de nada.
Y me parece increíble que todavía no sepáis que no hay una tecnología mejor que otra sino una tecnología que mejor se adapta a las necesidades-circustancias-gustos de cada uno.
El día que lo aprendáis y dejéis de meter el dedo en el ojo del otro, en ese día, se podrán empezar a tener en cuenta vuestros consejos. Mientras tanto...


Saludos

JUK, estoy tratando de enviarte un privado, pero tienes la carpeta llena, y no me deja.

Saludos.