Duda: ¿Qué televisión escoger?

Al principio era muy "sensible" (venía de ver CRT toda mi vida) al "efecto telenovela" en las tv LED pero personalizando un poco el " truemotion" ahora me parece que le dá un sensación de realidad en los movimientos impresionantes, ¡¡¡cinéfilos o no, no le tengais tanto miedo al "efecto telenovela"!!!! (yo creo que compensa con lo bien que se vé la tv en general y sobre todo con imágenes de BD), abur.

Iniciado por bomer

Eso no fue una VT30, fue un D8000 de Samsung:
https://www.forodvd.com/tema/93098-P...l=1#post900662

Los Plasmas Panasonic son los mejores para este tema. Si mal no recuerdo, en alguna preview pusieron varias horas una imagen en una VT30 y no quedó retenida.

Lo de las "lluvias analógicas" tampoco es necesario ya, como sabrás (dado que tal y como dices se deduce que lees en los hilos de los plasmas) ya traen varias cosas para evitar retenciones o si salen quitarlas.

Yo creo que no he visto ni un solo msje de un usuario que haya comprado un plasma y la haya devuelto por temas de retenciones. Sin embargo, no hay mas que mirar los post de esta ultima semana o dos semanas y comprobamos que usuarios que acaban de adquirir LEDs de ultimo modelo que los han devuelto porque no soportaban defectos como clouding o el "efecto telenovela". Cada cual valora y decide, yo por ejemplo, que soy cinéfilo, prefiero el plama. Otros prefieren el colorido bestial que proporcionan los LED. Insisto, lo de "atacar" a la tecnologia contraria resaltando sus defectos cada vez está más manido, porque cada año que pasa se acercan las tecnologias y si bien algunos -muchos diria yo- como yo creemos que los plasmas están en general un escalón por encima, no por ello podemos defenestrar a la tecnologia contraria. Al igual que las retenciones cada vez van amenos, el clouding lo irá a menos también y con el tiempo se irán eliminando los defectos y cuando esto ocurra nos venderán las AMOLED y entonces entraremos en otra etapa donde muchos recordarán a los plasmas y a los led como "tecnologias antiguas" a pesar de que como relación calidad/precio será tal vez lo mejor.

Bueno, hablaba de memoria, pero el fondo es el mismo, porque estamos hablando de plasma. No quiero entrar en nigún tipo de polémica, pero es que frases como 'el plasma se mea en el LED' no son las más idoneas, y en eso creo estarás de acuerdo. Efectivamente, entro asiduamente en los foros de plasmas, porque me gusta aprender y conocer cosas de una tecnología que no conozco tan bien como por ejemplo tú. Así es como sé, como dice Supercurro (si mal no recuerdo), que la supuesta mejor tv del año pasado para muchos, la VT20, tiene problemas serios con los floating blacks; así es como sé también que no pocas veces se recomienda hacer de vez en cuando lluvias analógicas para eliminar rastros de retenciones (sin no estoy mal informado; si no, me recuerdas bien para qué sirven); es así como he visto fotos de la VT30 en las que, a pesar de anunciar filtros anti-reflejos, la tele refleja muchísimo (hay unas fotos colgadas de un foro alemán que son bárbaras en este sentido); y es así como también sé que, con todos sus posibles fallos o defectos, tanto la VT30 como la D8000 son impresionantes (no lo pongo en duda, desde luego).

Lo único que digo, y por lo que me gustaría que algunos reflexionarais, es que el LCD LED es una alternativa seria y de calidad (con truños soporíferos, que también los hay). Y que cuando hablamos de un televisor de alta gama como el LG 47LX9500, que no es Edge LED, sino Full LED (olvídate del clouding en este sentido), no se puede decir que cualquier plasma se mea en ella, porque no es cierto. Muchos de vosotros (no digo tú, sino en general), no habéis probado de verdad un LED de gama media-alta, más allá de las opiniones de unos u otros. Yo no sé si hay mucha gente que ha cambiado LED por plasma; me parecería muy bien si así fuera. Pero también te digo que, en algunos casos, se les ve el plumero a algunos, y se nota que mienten cuando dicen que han hecho ese cambio ('he cambiado mi D8000 en LED por la D8000 en plasma, y la diferencia es abismal...", cuando básicamente son el mismo televisor, con alguna diferencia mínima).

Lo único que os pido, más allá de vuestras obvias buenas intenciones, es respetar a los foreros. Si, somo éste, quieren LED, y repite que no quiere plasma, al menos aconsejadle al respecto, y si no queréis recomendar LED, pues dejadlo tranquilo. Porque preguntas como "¿Quñe le pasa a los televisores LED con la TDT?", y que le respondáis que se ve fatal, esta persona se puede hacer una idea de que un LED se ve peor que los primeros televisores que aparecieron a mediados del siglo pasado. Porque en un plasma de 50", la TDT se ve igual de mal (o de bien) que en un LED (a igualdad de prestaciones). Y algunos no sé si pretenden que la gente neófita le coja miedo al LED, mediante bombardeos masivos de que se ve muy mal, y que el plasma 'se mea en ellos'. No está bien.

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

Bueno, hablaba de memoria, pero el fondo es el mismo, porque estamos hablando de plasma. No quiero entrar en nigún tipo de polémica, pero es que frases como 'el plasma se mea en el LED' no son las más idoneas, y en eso creo estarás de acuerdo. Efectivamente, entro asiduamente en los foros de plasmas, porque me gusta aprender y conocer cosas de una tecnología que no conozco tan bien como por ejemplo tú. Así es como sé, como dice Supercurro (si mal no recuerdo), que la supuesta mejor tv del año pasado para muchos, la VT20, tiene problemas serios con los floating blacks; así es como sé también que no pocas veces se recomienda hacer de vez en cuando lluvias analógicas para eliminar rastros de retenciones (sin no estoy mal informado; si no, me recuerdas bien para qué sirven); es así como he visto fotos de la VT30 en las que, a pesar de anunciar filtros anti-reflejos, la tele refleja muchísimo (hay unas fotos colgadas de un foro alemán que son bárbaras en este sentido); y es así como también sé que, con todos sus posibles fallos o defectos, tanto la VT30 como la D8000 son impresionantes (no lo pongo en duda, desde luego).

Lo único que digo, y por lo que me gustaría que algunos reflexionarais, es que el LCD LED es una alternativa seria y de calidad (con truños soporíferos, que también los hay). Y que cuando hablamos de un televisor de alta gama como el LG 47LX9500, que no es Edge LED, sino Full LED (olvídate del clouding en este sentido), no se puede decir que cualquier plasma se mea en ella, porque no es cierto. Muchos de vosotros (no digo tú, sino en general), no habéis probado de verdad un LED de gama media-alta, más allá de las opiniones de unos u otros. Yo no sé si hay mucha gente que ha cambiado LED por plasma; me parecería muy bien si así fuera. Pero también te digo que, en algunos casos, se les ve el plumero a algunos, y se nota que mienten cuando dicen que han hecho ese cambio ('he cambiado mi D8000 en LED por la D8000 en plasma, y la diferencia es abismal...", cuando básicamente son el mismo televisor, con alguna diferencia mínima).

Lo único que os pido, más allá de vuestras obvias buenas intenciones, es respetar a los foreros. Si, somo éste, quieren LED, y repite que no quiere plasma, al menos aconsejadle al respecto, y si no queréis recomendar LED, pues dejadlo tranquilo. Porque preguntas como "¿Quñe le pasa a los televisores LED con la TDT?", y que le respondáis que se ve fatal, esta persona se puede hacer una idea de que un LED se ve peor que los primeros televisores que aparecieron a mediados del siglo pasado. Porque en un plasma de 50", la TDT se ve igual de mal (o de bien) que en un LED (a igualdad de prestaciones). Y algunos no sé si pretenden que la gente neófita le coja miedo al LED, mediante bombardeos masivos de que se ve muy mal, y que el plasma 'se mea en ellos'. No está bien.

Saludos.

Y yo lo que te pido a ti es que no digas mentiras como que un usuario dela VT30 se quejó de que se le retenian las imágenes, porque si no vengo yo a corregirlo dejas en muy mala posición a la que seguramente será la mejor tele de 2011, y como comprenderás, decir mentiras con esa alegria no. No, no se debe. Y ahora no digas que "para el caso es lo mismo". No, para el caso no es lo mismo.

Intenta documentarte y sobre todo cerciorarte de lo que dices cuando dices cosas pues no es la primera nila segunda vez que han corregido tus afirmaciones categóricas. Tus perlas en este mismo hilo como "este led se ve mejor que el 95% de los plasmas" dejan claro que, dado que estoy seguro de que no has podido comprobar la calidad de imagen del 95% de los plasmas, de nuevo intentas como sea llevarte a "tu terreno" las cosas. Otra cosa es que sobre modelos concretos se pueda discutir la calidad de imagen, pero así no.

Esto cansa un poco, como sigas asi acabarás echandonos a gente del foro, que no sé si es lo que pretendes pero te aseguro que ya hay gente, expertos, que han dejado de aparecer por esta sección porque ya les cansas. Y lo peor de todo, es que depués de todo pides "respeto". Si alguien en este hilo o en el que sea crees que dice algo mal, se lo dices a él, no generalices. O si ves que es algo fuera de tono, avisas a la moderación, pero eso de que hacemos bombardeos masivos" "se nos ve el plumero" etc.

Yo sé que he sido vehemente al opinar sobre el plasma, pero al final lo que quería era explicarle a este forero que reniega de los plasmas cuánto ha cambiado la tecnología y el momento real en el que estamos. Lo mismo que la tecnología LED ha evolucionado, también el plasma, y ahora mismo si quieres una experiencia cinematográfica en HD lo más real posible, desde luego mi consejo es plasma y en concreto los VT de Panasonic. Y por los comentarios que ha hecho el usuario en cuestión, lo que quiere es un buen panel para ver pelis en HD, dejando en segundo lugar el TDT (que a no ser que pilles una HD Ready, ya sabemos que se ve de culo porque en este país emiten de pena).
Así que sí, es cierto que los defensores del plasma lo hacemos a capa y espada, pero a día de hoy avalan nuestras opiniones grandes expertos con sus reviews y nuestra propia experiencia totalmente safistactoria.
Y para concluir, me imagino que Boomer lo mismo que yo y otros foreros (y me consta que tú también DidacXabier) lo que queremos sobre todas las cosas es ayudar a los futuros compradores o nuevos poseedores de teles. Aunque fijo que le hemos puesto a Dudasteles la cabeza como un bombo

Iniciado por Artagnan

Yo sé que he sido vehemente al opinar sobre el plasma, pero al final lo que quería era explicarle a este forero que reniega de los plasmas cuánto ha cambiado la tecnología y el momento real en el que estamos. Lo mismo que la tecnología LED ha evolucionado, también el plasma, y ahora mismo si quieres una experiencia cinematográfica en HD lo más real posible, desde luego mi consejo es plasma y en concreto los VT de Panasonic. Y por los comentarios que ha hecho el usuario en cuestión, lo que quiere es un buen panel para ver pelis en HD, dejando en segundo lugar el TDT (que a no ser que pilles una HD Ready, ya sabemos que se ve de culo porque en este país emiten de pena).
Así que sí, es cierto que los defensores del plasma lo hacemos a capa y espada, pero a día de hoy avalan nuestras opiniones grandes expertos con sus reviews y nuestra propia experiencia totalmente safistactoria.
Y para concluir, me imagino que Boomer lo mismo que yo y otros foreros (y me consta que tú también DidacXabier) lo que queremos sobre todas las cosas es ayudar a los futuros compradores o nuevos poseedores de teles. Aunque fijo que le hemos puesto a Dudasteles la cabeza como un bombo

Estamos básicamente de acuerdo, incluso con lo que hablas respecto al plasma.

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

Estamos básicamente de acuerdo, incluso con lo que hablas respecto al plasma.

Saludos.

¡¡¡que bonito!!!! ¡¡que se besen, que e besen!!!!

Iniciado por bomer

Y yo lo que te pido a ti es que no digas mentiras como que un usuario dela VT30 se quejó de que se le retenian las imágenes, porque si no vengo yo a corregirlo dejas en muy mala posición a la que seguramente será la mejor tele de 2011, y como comprenderás, decir mentiras con esa alegria no. No, no se debe. Y ahora no digas que "para el caso es lo mismo". No, para el caso no es lo mismo.

Intenta documentarte y sobre todo cerciorarte de lo que dices cuando dices cosas pues no es la primera nila segunda vez que han corregido tus afirmaciones categóricas. Tus perlas en este mismo hilo como "este led se ve mejor que el 95% de los plasmas" dejan claro que, dado que estoy seguro de que no has podido comprobar la calidad de imagen del 95% de los plasmas, de nuevo intentas como sea llevarte a "tu terreno" las cosas. Otra cosa es que sobre modelos concretos se pueda discutir la calidad de imagen, pero así no.

Esto cansa un poco, como sigas asi acabarás echandonos a gente del foro, que no sé si es lo que pretendes pero te aseguro que ya hay gente, expertos, que han dejado de aparecer por esta sección porque ya les cansas. Y lo peor de todo, es que depués de todo pides "respeto". Si alguien en este hilo o en el que sea crees que dice algo mal, se lo dices a él, no generalices. O si ves que es algo fuera de tono, avisas a la moderación, pero eso de que hacemos bombardeos masivos" "se nos ve el plumero" etc.

Tranqui, colega, que no pasa nada. Si yo no dudo de que posiblemente la VT30 sea el mejor panel de este año. Paz y amor, hermano, que ningún televisor nos da de comer. Y no creo que la VT30 se enfade...

No voy a caer en tus provocaciones. Llámame lo que quieras, porque no me voy a enfadar.

Saludos.

A mi que me da la sensación de que algunos usuarios de LCD tienen cierto complejo de inferioridad, lo digo porque incluso a algunos os molesta que si alguien pregunta por LCD entre un entendido en la materia y le sugiera plasma. Yo puedo sugerir lo que crea conveniente, que un forero habra un hilo preguntando por LCD no significa que otro no pueda entrar a sugerirle lo que quiera si honestamente piensa que disfrutaria más con otro tipo de televisor, al que le moleste algo así es que tiene cierto complejo de inferioridad, y es algo que no entiendo porque, oye, si te gusta el LCD que más te da lo que diga la gente por ahí.

Saludos pueblo

Iniciado por Kyokushinkai

A mi que me da la sensación de que algunos usuarios de LCD tienen cierto complejo de inferioridad, lo digo porque incluso a algunos os molesta que si alguien pregunta por LCD entre un entendido en la materia y le sugiera plasma. Yo puedo sugerir lo que crea conveniente, que un forero habra un hilo preguntando por LCD no significa que otro no pueda entrar a sugerirle lo que quiera si honestamente piensa que disfrutaria más con otro tipo de televisor, al que le moleste algo así es que tiene cierto complejo de inferioridad, y es algo que no entiendo porque, oye, si te gusta el LCD que más te da lo que diga la gente por ahí.

Saludos pueblo

+1

Si para defender lo que te gusta tienes que atacar a lo demás, mal camino. Y los argumentos cada vez son más débiles, con menos base y, como en este caso, con mentiras incluidas (e insisto, no es la primera vez,como cuando se dijo algo así como que los plasmas degeneraban la imagen porque estaban hechos de material orgánico, por poner un ejemplo...). Eso sí, a alguien profano en la materia que lea estas cosas, puede creerlas y si algunos nos atrevemos a desmentirlas ya se ve la reacción.

Yo no sé si es complejo de inferioridad, la verdad, ni creo que nuestros comentarios se pueden ni se deben considerar provocaciones, simplemente constatamos, desmentimos y de paso, argumentamos.

Iniciado por Kyokushinkai

A mi que me da la sensación de que algunos usuarios de LCD tienen cierto complejo de inferioridad, lo digo porque incluso a algunos os molesta que si alguien pregunta por LCD entre un entendido en la materia y le sugiera plasma. Yo puedo sugerir lo que crea conveniente, que un forero habra un hilo preguntando por LCD no significa que otro no pueda entrar a sugerirle lo que quiera si honestamente piensa que disfrutaria más con otro tipo de televisor, al que le moleste algo así es que tiene cierto complejo de inferioridad, y es algo que no entiendo porque, oye, si te gusta el LCD que más te da lo que diga la gente por ahí.

Saludos pueblo

Yo no sé si el que defienda el LED tendrá complejo de inferioridad (yo no me doy por aludido, porque he aconsejado plasma un millón de veces); pero algunos de los que defienden plasma, tienen un complejo de superioridad MAYÚSCULO. Y, por supuesto que puedes entrar en un hilo y aconsejar lo que estimes conveniente. El esperpento llega, sin embargo, cuando el que demanda ayuda repite que el plasma no le convence, y que quiere un LED, y la actitud de los que defienden plasma es la misma, volver a repetir hasta la saciedad que plasma, que se olvide del LED, y con argumentos tan buenos como 'el plasma se mea en el LED'.

Lo que me resulta curioso, es que en este foro hay muchísimos más defensores del LED (solo hay que mirar los hilos abiertos, las páginas y la gente que participa en los mismos), que de plasma (que sóis siempre los mismos). Sin embargo, a la hora de aconsejar, no se atreve a entrar ninguno a aconsejar LED, siempre entráis los mismos, Navone (al que respeto mucho, con diferencia el que más sabe de todos), tú (aunque menos), Oscar, Kokotxo (al que también respeto) y Bomer. ¿Por qué no entra nadie, digamos, del bando contrario? Ahora empiezo a entenderlo. Si a mí, que defiendo en múltiples ocasiones la compra de plasmas, me ponéis de vuelta y media cada vez que propongo un LED, ¿que no habréis hecho con todos los demás, si sólo aconsejaban LED?

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

Yo no sé si el que defienda el LED tendrá complejo de inferioridad (yo no me doy por aludido, porque he aconsejado plasma un millón de veces); pero algunos de los que defienden plasma, tienen un complejo de superioridad MAYÚSCULO. Y, por supuesto que puedes entrar en un hilo y aconsejar lo que estimes conveniente. El esperpento llega, sin embargo, cuando el que demanda ayuda repite que el plasma no le convence, y que quiere un LED, y la actitud de los que defienden plasma es la misma, volver a repetir hasta la saciedad que plasma, que se olvide del LED, y con argumentos tan buenos como 'el plasma se mea en el LED'.

Lo que me resulta curioso, es que en este foro hay muchísimos más defensores del LED (solo hay que mirar los hilos abiertos, las páginas y la gente que participa en los mismos), que de plasma (que sóis siempre los mismos). Sin embargo, a la hora de aconsejar, no se atreve a entrar ninguno a aconsejar LED, siempre entráis los mismos, Navone (al que respeto mucho, con diferencia el que más sabe de todos), tú (aunque menos), Oscar, Kokotxo (al que también respeto) y Bomer. ¿Por qué no entra nadie, digamos, del bando contrario? Ahora empiezo a entenderlo. Si a mí, que defiendo en múltiples ocasiones la compra de plasmas, me ponéis de vuelta y media cada vez que propongo un LED, ¿que no habréis hecho con todos los demás, si sólo aconsejaban LED?

Saludos.

Estás de nuevo confundido. No te ponemos de vuelta y media por defender una u otra cosa. Te recriminamos que para defender lo que te gusta ataques al bando contrario con medias verdades o con mentiras, con total desconocimiento, sin argumentos y con una base técnica que deja mucho que desear.

Por mi parte cierro el asunto.

Iniciado por bomer

Estás de nuevo confundido. No te ponemos de vuelta y media por defender una u otra cosa. Te recriminamos que para defender lo que te gusta ataques al bando contrario con medias verdades o con mentiras, con total desconocimiento, sin argumentos y con una base técnica que deja mucho que desear. Por mi parte cierro el asunto.

Se comentan solas...

Fin del asunto.

Iniciado por DidacXavier

Bueno, hablaba de memoria, pero el fondo es el mismo, porque estamos hablando de plasma. No quiero entrar en nigún tipo de polémica, pero es que frases como 'el plasma se mea en el LED' no son las más idoneas, y en eso creo estarás de acuerdo. Efectivamente, entro asiduamente en los foros de plasmas, porque me gusta aprender y conocer cosas de una tecnología que no conozco tan bien como por ejemplo tú. Así es como sé, como dice Supercurro (si mal no recuerdo), que la supuesta mejor tv del año pasado para muchos, la VT20, tiene problemas serios con los floating blacks; así es como sé también que no pocas veces se recomienda hacer de vez en cuando lluvias analógicas para eliminar rastros de retenciones (sin no estoy mal informado; si no, me recuerdas bien para qué sirven); es así como he visto fotos de la VT30 en las que, a pesar de anunciar filtros anti-reflejos, la tele refleja muchísimo (hay unas fotos colgadas de un foro alemán que son bárbaras en este sentido); y es así como también sé que, con todos sus posibles fallos o defectos, tanto la VT30 como la D8000 son impresionantes (no lo pongo en duda, desde luego).

Lo único que digo, y por lo que me gustaría que algunos reflexionarais, es que el LCD LED es una alternativa seria y de calidad (con truños soporíferos, que también los hay). Y que cuando hablamos de un televisor de alta gama como el LG 47LX9500, que no es Edge LED, sino Full LED (olvídate del clouding en este sentido), no se puede decir que cualquier plasma se mea en ella, porque no es cierto. Muchos de vosotros (no digo tú, sino en general), no habéis probado de verdad un LED de gama media-alta, más allá de las opiniones de unos u otros. Yo no sé si hay mucha gente que ha cambiado LED por plasma; me parecería muy bien si así fuera. Pero también te digo que, en algunos casos, se les ve el plumero a algunos, y se nota que mienten cuando dicen que han hecho ese cambio ('he cambiado mi D8000 en LED por la D8000 en plasma, y la diferencia es abismal...", cuando básicamente son el mismo televisor, con alguna diferencia mínima).

Lo único que os pido, más allá de vuestras obvias buenas intenciones, es respetar a los foreros. Si, somo éste, quieren LED, y repite que no quiere plasma, al menos aconsejadle al respecto, y si no queréis recomendar LED, pues dejadlo tranquilo. Porque preguntas como "¿Quñe le pasa a los televisores LED con la TDT?", y que le respondáis que se ve fatal, esta persona se puede hacer una idea de que un LED se ve peor que los primeros televisores que aparecieron a mediados del siglo pasado. Porque en un plasma de 50", la TDT se ve igual de mal (o de bien) que en un LED (a igualdad de prestaciones). Y algunos no sé si pretenden que la gente neófita le coja miedo al LED, mediante bombardeos masivos de que se ve muy mal, y que el plasma 'se mea en ellos'. No está bien.

Saludos.

"............ ('he cambiado mi D8000 en LED por la D8000 en plasma, y la diferencia es abismal...", cuando básicamente son el mismo televisor, con alguna diferencia mínima)."

Ante éste comentario.... el problema ya no es de los televisores.....es de tu "modo de ver". Esto sería como si el que no diferencia un rioja de un ribera se pone a recomendar añadas.....en fin... en internet se puede leer de todo.