Receptores Estéreo: DUDA

Si hay algún receptor estéreo con entradas digitales (coaxial y óptica) como el Harman Kardon 3490.

Pero niego la mayor, es poco probable que realmente aprecies diferencias entre la salidas de audio analógicas de tu lector de CD y su salida digital, primero porque el conversor digital analógico que incorpora es de gran calidad (Wolfson), y en el caso de que el Burr Brown que lleva el HT-S580 ofreciese mejores resultados, esto difícilmente serían apreciable por nuestros oidos. Generalmente las diferencias proceden del distinto nivel de la señal según llegue por analógico o por digital, favoreciéndo a la señal más alta.

Prueba a conectar por analógico y por digital el lector al HT. Aumenta o disminuye la ganancia de la entrada analógica de manera que te suene igual de intensa esa entrada como la digital (idealmente con sonometro, sino a "orejometro").

Luego haz que alguien lance 10 veces una moneda y anote las caras y las cruces en el orden que vayan saliendo, sin que tu sepas el resultado, luego con los ojos cerrado intenta acertar qué entrada está sonando cuando tu ayudante vaya cambiando las entradas según la secuencia de caras y cruces que obtuvo.

Si aciertas la entrada en 8 o más ocasiones, has distinguido una de otra, si es menos el azar puede explicar los aciertos. Si realmente consigues distinguir la entrada, confirmanos que es la digital la que mejor se oye, no vaya ahora a ser al revés.

Cuando lo tuve conectado con el RCA noté que los graves sonaban mejor, lo demás lo oía diferente al coaxial. El nivel de volumen era idéntico a cuando lo tenía conectado con coaxial digital, ahora que lo conecté con óptico algunos instrumentos se oyen mejor (el sonido del instrumento sobresale más que con el RCA). Entre el óptico y coaxial digital como debe de ser no percibo diferencias, suenan igual.

Gracias por responder, ahora si puedes decirme por qué un receptor estéreo es mucho mejor que un teatro en casa (para reproducir sonido estéreo) te estaré doblemente agradecido.

Salu2.

Pues depende de qué amplificador estéreo y de qué AVR estemos hablando. Yo no estoy de acuerdo con que, por definición, los AVR o amplificadores multicanal sean peores que los estéreo solo.

Hola de nuevo.

Este es el recepetor estéreo Onkyo http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=...s=Receiver&p=i.


Si no es ese, sería éste:
http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=...s=Receiver&p=i



Compararlo posiblemente con el TX-SR608, 508 o el 580 que viene en un "todo en uno".

http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=...ss=Systems&p=i


El reproductor de discos será éste (A mi gusto muy bueno, lo tengo conectado al teatro en casa todo en uno HT-S5300 y me gusta como suena a pesar de tener las bocinas que venían incluídas).
http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=...mpact Disc&p=i



Es para armar un sistema de sonido dedicado sólo a música, en la tienda de mi ciudad (la más surtida) tienen Onkyo en receptores estéreos (posiblemente haya Yamaha) y teatros en casa Onkyo HK, y como AV Onkyo (del 509 al insignia 5008), Denon, Pionner y HK, Aunque en estasúltimas marcas los modelos al aprecer no son los más nuevos.

Mi duda viene porque he leído comentarios de que los AV no son muy buenos en cuanto al sonido en dos canales, que quedan por debajo de los receptores estéreo.

Editado:
Navegando dentro de la página, acabo de encontrar este nuevo modelo, que al parecer será el efectivo de entre los dos primeros jejeje

http://www.us.onkyo.com/model.cfm?m=...s=Receiver&p=i


Éste sí tiene entradas digitales (2 coax/2 òpt). Que coquetón se ve.