Consejo (más bien ayuda...) sobre elección de Sub Activo

Muy buenas a todos y encantado de saludaros.
He leído bastante en el foro y veo que hay auténticos máquinas del sonido.
En fin, paso a describiros el dilema que tengo en mi cabeza...
Tengo ya hace unos 7 años el equipo que paso a describiros:

-Ampli Denon AVR-1802
-Altavoces frontales BW DM-603 S3
-Altavoz central y traseros BW serie 600
-Subwoofer activo KEF PSW 1000

Y ahí va la cuestión...
NUNCA he estado conforme con el grave que he tenido. Siempre me ha parecido poco profundo, y no sé si será por la colocación del Subwoofer, que lo tengo en la parte trasera junto al sofá, o bien que no da más de sí... Por eso me he puesto OJOS y OREJAS a la obra y he estado dando una vueltecilla por varias salas de audición.
¿Alguién me puede asesorar sobre algún subwoofer con un grave parecido o similar al de Bose? Es de momento el grave que más me ha convencido de todo lo que he oído, el grave del Bose Acoustimass 10.
Mi presupuesto es un poco bajillo, ya que estamos en época de crisis y no da la cosa para más... Me habían comentado que Yamaha (por ejemplo el NS-SW 500) va muy bien también y es de 12 ", así que no sé por dónde seguir, porque de momento los sub que he escuchado ninguno llega a la profundidad del Bose.

Muchas gracias de antemano y encantado de pertenecer al foro.

Santi.

mirate los oidos perdon por la broma ., dependiendo del presupuesto., la que creo es mejor relacion calidad precio son los BK ., en el foro hay multitud de comentarios., eso si., te lo hacen bajo pedido y por internet o por telefono...........si hablas ingles

Iniciado por gualtrapa

mirate los oidos perdon por la broma ., dependiendo del presupuesto., la que creo es mejor relacion calidad precio son los BK ., en el foro hay multitud de comentarios., eso si., te lo hacen bajo pedido y por internet o por telefono...........si hablas ingles

Gracias por la respuesta gualtrapa. El caso es que creo que con un 8" la cosa se me queda corta.. Así que mi duda es de si con un 10" es suficiente o tendré que mirar un 12"..., que ya de tamaño creo que se me va a ir un poco.

¿Alguien me puede asesorar sobre este pepinaco?

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...ha_NS_SW_500/#

Lo he estado escuchando en el Media Markt y no tiene mala pinta. Lo que no estoy seguro es de si en mi casa va a sonar en condiciones.

Gracias por todo.

Antes de nada, te aconsejaría probar otra ubicación del sub por si fuera el problema. Yo al principio apenas notaba el sub y era por dónde estaba situado. También es posible que se te quede corto de potencia para tus columnas.

El yamaha pinta bien pero no baja hasta 20Hz ni de coña Otros que me parecen recomendables:
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...ES150P_Cerezo/
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...SW_PRO_440_Wi/ (30Hz a -3db según su web)

Ese Yamaha es un 10", no un 12" como comentas en el primer post. No tiene mala pinta, pero si el 8" pulgadas que tienes se te queda muy corto, un 10" posiblemente tampoco te llene.

De todos modos, pruebas otras ubicaciones para el sub que tienes, la colocación del sub es fundamental. Lo ideal es ir midiendo la respuesta que obtienes en el punto de escucha con un sonómetro con distintos tonos de frecuencia, o mejor aún, sacando unas gráficas con un micro más software, para asegurarte de que no tienes cancelaciones de frecuencias en el punto de escucha y de que el nivel del sub es el adecuado.

Ahora bien, yo por más pruebas que he hecho no he conseguido que mi sub de 10" y 175W RMS me satisfaga completamente. También me falta bastante "pegada". Por eso no iría a por menos de un 12". No te preocupes por meter un subwoofer grande en tu casa (bueno, de cuántos m2 estamos hablando??). Hay mucho mito sobre eso, que si metes un sub monstruoso se te va a comer a los altavoces, que sólo vas a escuchar graves y otras zarandajas. Ni caso, el subwoofer lo ajustas para que suene al mismo nivel que los frontales y ya está, no se va a comer a nadie, sonará al mismo nivel que los frontales, como es lógico. Por supuesto lo ideal es escualizar su respuesta para que sea lo más plana posible, ya sea con un ecualizador externo o con el que traen integrado los AVRs modernos (no creo que el tuyo lo traiga).

Si no vas a ecualizar, suelen ser más fáciles de integrar en la sala los subs cerrados (sin puerto bass-reflex), ya que su respuesta en frecuencia suele presentar una caída más gradual según bajan en frecuencia, mientras que los abiertos se mantienen más planos hasta que de repente bajan de golpe. Algo similar a lo que puedes ver en las siguientes gráficas:

http://www.hometheatershack.com/foru...00-df-mk2.html (Cerrado)
http://www.hometheatershack.com/foru...th-df-2-a.html (Abierto)

Y por qué los cerrados son más fáciles de integrar? Pues porque esas medidas son al aire libre, pero luego una sala normal casi siempre presenta una cierta ganancia a bajas frecuencias. Esta ganancia, en el caso de los subs sellados suele compensarse más o menos bien con esa caída gradual para dejar una respuesta medianamente lineal. Sin embargo, un sub abierto, si no se usa ecualización tiende a formar una barriga hacia el final de su respuesta, de este estilo:



que puede ocasionar un sonido "retumbón". Por supuesto, esto es el caso general, luego cada sub y cada sala son un mundo, y seguramente hay subs abiertos que funcionarán a las mil maravillas en tu sala sin necesidad de ecualizar.

También se suele decir que los subs sellados son más "rápidos" y precisos que los abiertos, siendo habitualmente preferidos para música. También hay otra corriente que dice que eso es un cuento, que si dos subs se ecualizan a una respuesta similar son prácticamente indistinguibles. Aquí aún no sé a quién darle la razón y es uno de los motivos por los que aún no he cambiado de sub

Obviamente, no pueden ser todo ventajas para los sellados, y en general, un sub sellado de la misma potencia y tamaño (y posiblemente precio) que un sub abierto va a bajar menos en frecuencia y a dar menos SPL. Por eso, para un uso exclusivo de cine, lo habitual es elegir un sub abierto.

Yo, personalmente, tengo en el punto de mira el BK Monolith y el SVS PB12-NSD (ambos de 12" , 300-400W de potencia RMS y 500-700€). Si su uso fuera exclusivo para cine me pillaría uno de esos sin dudarlo, pero me preocupan algunos comentarios de usuarios que dicen que para música les gustaba más otro sub (generalmente sellado).

No sé si te aclaro algo o te genero más dudas . Pero bueno, lo que sí te digo es que si realmente echas en falta profundidad y pegada, olvídate de los 10" y vete directamente a algo que te de verdad te vaya a dejar satisfecho.

Saludos.

¡¡Toooma respuesta!! Impresionante Marcuse, me dejas flipado total... Esto ya creo que se me escapa de mis humildes conocimientos... Pero me aclaras lo que yo me temía..., que por mucho que busque..., si no meto un buen "bichito" no estaré nunca satisfecho.
Acabo de traerme del Saturn un Sony SA2500 que tenían descatalogado para probarlo en casa (me han dado la opción de probarlo para ver si me gustaba y si no devolverlo, que es lo que toca...) y seguimos en las mismas. Como tú dices, con un 10 " no voy a colmar mis necesidades...
¿Qué te parece pillar un Acoustimass de Bose, dejarlo solo como módulo de bajos y desconectar los otros satélites y dejar los míos? Me ofrecen un Cinemate 2.1 por 500 € y la verdad es que oigo el módulo Acoustimass (vamos, el de graves) y se me cae la baba de cómo suena. ¡Qué profundidad de bajos!
O una cosa de estas..., o al 12 "...

Un saludo y muchísimas gracias por tu respuesta.

Si el Bose te ha impresionado en la tienda, entonces estoy más seguro de que el problema viene de otro lado ya que, según su manual, es de tan solo 5.25'' (13cm). No he podido ver la potencia que tiene pero no será muy alta (alrededor de 100w rms)