No quiero entrar en una guerra sobre el 3d, pero que digas.. por dios como puede comparar estas tvs.. me parece demasiado tajante.
Son las únicas tv nano full led de 400hz reales, eso es lo que las hace comparables, no el 3d.
Pero ya te digo, si ello implica un cristal sin tratado de reflejos y una estética menos moderna que un modelo con un año (que no le quita prestigio, de hecho ya hay tvs 3d sin gafas), creo que es para pensarse el ahorro que mencionas (que creo que en tu caso será mucho mayor que los que compren el mes que viene).
nose, yo es que cuando compro una tele compro un conjunto, tanto tele full hd como 3d, no miro una cosa y la otra no, entonces en conjunto me parece mucho mejor la 980s, que me dices que en el full hd es parecido, no te digo que no, pero tambien cambia, simplemente esos 0,4ms de diferencia de respuesta entre una y otra ya es una gran diferencia... a parte del diseño que mencionas, si me dices la 650s vale, que es feucha, pero esta?
Bueno, cada uno ve lo que quiere, ademas en esa review que pones ni habia salido la 980s, ademas que en esa review se ve lo que me temia, que esa tele esta ligada a la base, con lo cual quien la quiera poner en un soporte como es mi casa es una pedazo de cagada por parte de LG.
Y lo del tema del 3d del plasma a mi no me convence mucho, mi hermano tiene la VT30 de panasonic y que quieres que te diga, para mi donde este el led que se quite el plasma, a parte del plasma del problema con las imagenes congeladas.
Asi que para los demas nose, pero para mi la 980s tiene muchisima ventaja sobre la lex8, pero es normal, han tenido un año para sacar algo mejor, eso si, no digo que la lex sea mala tele, ni mucho menos, es un pedazo de televisor, y en sus tiempos seria de los mejores pero ahora ya no, igual que la 980s, ahora es una gran tele, pero de aqui a un año o año y algo, al paso que avanza la tecnologia sera otra del monton bueno, pero no sera de las mejores.
Reconozco que no me he leído las 38 páginas del post, acabo de empezar a barajar la opción de esta tele... alguien me pueda hacer un mini resumen de los problemas que suelen dar? clouding o cosas por el estilo??
Por cierto la he visto por poco más de 1300 euros con una de 26" de regalo, es muy buen precio no??
En esta review dicen que es la mejor tv que han probado, y que para 3d del bueno el de los plasmas.
Era la mejor TV que habían probado hasta el momento. Las LW980S son posteriores y, precisamente, su 3D pasivo es lo único en que coinciden todas las reviews: es igual o mejor que los mejores plasmas.
No se si serán 0'4 o 0'3 o 0'5, la verdad es que no lo he medido personalmente, pero me he leído este hilo y la review que rula por aquí no la pone muy bien.
Las reviews que yo sigo (avsforum) la pone peor que la LX9500. No me vale la historia de que es para hablar mal de una marca, etc..
Estoy seguro que alguna solución tiene para colocarla como deseas, como sabes Lg de tonto ni tiene un pelo.
Que para ti el 3d pasivo sea mas práctico no implica que el 3d activo sea una tecnología obsoleta.
Por no hablar de las fotos que he visto en estos links:
Iniciado por phepsy1234
Holatodos
Unas preguntas para los poseedores de la LEX8:
1.-¿qué tal el nivel de negros?
2.-¿hay haloing, p.ej., con letras blancas sobre fondos negros?
-
Esto viene a que la LW980 (en teoría similar a la LEX8, pero con 3D pasivo) parece que cojea de esas dos cuestiones (según diversos/bastantes reviews).
Gracias y saludos
PD: si alguien puede postear alguna foto, pues mejor (p.ej., con fondos negros)
PD2: aquí pongo enlaces a fotos de la LW980, para q se compare con la LEX8: LINK1LINK2LINK3LINK4LINK5
De momento los compañeros de este foro, poseedores de la lex8, no han tenido queja sobre estos problemas, no dejando tan desfasada la review de la lex8.
There are several good reasons to make the switch (to passive 3D), but also one big drawback: the effective resolution is halved, because every frame contains the picture for the both the left and the right eye at the same time, rather than displaying alternating between frames from each video stream as with active technology. With passive technology, every other line has an alternate polaristion which matches one of the lenses in the glasses, meaning each eye only sees the lines it should. As a result, the resolution falls from 1920 x 1080 pixels to 1920 x 540 pixels. And if you get closer than around 2.5 m, you can see 540 black horizontal lines, so you'll need to make sure you have plenty of space in your front room.
ok, entonces si la 980s es mala, la lex8 es peor, porque la pantalle de full hd es mas o menos la misma, 400hz, nano led, contraste 10.000.000/1 asi que yo que tu si piensas cogerte la lex8 no lo haria porque debe ser malisima.
There are several good reasons to make the switch (to passive 3D), but also one big drawback: the effective resolution is halved, because every frame contains the picture for the both the left and the right eye at the same time, rather than displaying alternating between frames from each video stream as with active technology. With passive technology, every other line has an alternate polaristion which matches one of the lenses in the glasses, meaning each eye only sees the lines it should. As a result, the resolution falls from 1920 x 1080 pixels to 1920 x 540 pixels. And if you get closer than around 2.5 m, you can see 540 black horizontal lines, so you'll need to make sure you have plenty of space in your front room.
Supongo que no tiene razón, no?
Saludos.
cierto, otra gran ventaja de la lex8, que en el 3d se queda con la mitad de resolucion, cosa que con la lw980s ya no pasa, mantiene sus 1080 intactos, pero aun asi es comparable tambien.
La verdad es que no tengo muchos conocimientos de 3d pasivo y el traductor hace lo que puede, pero creo que te equivocas, esta hablando de la lw980.
Lo que no se si ese comentario review también estaba equivocado respecto al 3d de la lw980.
Al final van a ser mas diferente de lo que me pensaba.
¿Que opináis sobre las fotos de phepsy?
Creo que es algo a tener en cuenta porque en el hilo samsung no paro de ver gente devolviendo D8000.
de esto ya se hablo, antes pasaba y sin ir mas lejos en la 650s pasa, que en el 3d baja a la mitad de resolucion, pero en la 980 ya no, en unas paginas mas atras se habla de ello y que lg en la 980 ya solvento el problema.
ok, entonces si la 980s es mala, la lex8 es peor, porque la pantalle de full hd es mas o menos la misma, 400hz, nano led, contraste 10.000.000/1 asi que yo que tu si piensas cogerte la lex8 no lo haria porque debe ser malisima.
Yo no digo que sea mala, pero por lo visto no es lo que se esperaba ya que la lex8 hace un año si causo buena sensación con un panel similar.
Que yo lea en la review, el 3d de la lx8 no se reduce; cosa que ocurre en la serie 6 de samsung.
Y la lex8 si no es buena la devolveré sin problemas y a otra cosa mariposa, pero de momento no se ha hablado de un led mejor.
Me temo que os equivocais con lo de la resolución 3D.
La tecnología del 3D pasivo lo que hace es llevar embebido dos imagenes por frame, una para el ojo izquierdo y otra para el derecho. El frame originario de estas dos imagenes tiene 1080 lineas, las cuales divide alternativamente para obtener las dos imagenes mencionadas para cada ojo de 540 puntos. Ni los mismos técnicos de LG se aclaran si chateais con ellos. La percepción del cerebro es de 1080 puntos pues lo que hacemos es mezclar ambas imagenes obteniendo en nuestra cabeza 540 + 540 = 1080. Desde LG dicen que estan estudiando como conseguir el full HD para cada ojo, lo cual conllevaría desarrollar sistemas que emitieran en 2.160 lineas, obteniendo 1.080 para cada ojo. Pero no seamos más papistas que el Papa, nuestro cerebro ni lo notará.
Por cierto, sí que noté que en EV subieron los precios iniciales de la LW980S, ya que inicialmente estaban más baratos de lo que les cuesta a los propios empleados de LG, los cuales sólo obtienen la promo de la tele de 23" comprando el 980S y no el 650S como el resto de los mortales.
Iniciado por lokillo086
de esto ya se hablo, antes pasaba y sin ir mas lejos en la 650s pasa, que en el 3d baja a la mitad de resolucion, pero en la 980 ya no, en unas paginas mas atras se habla de ello y que lg en la 980 ya solvento el problema.
El 3D activo sin embargo lo que hace es emitir frames alternativos para cada ojo, todos ellos con 1080 lineas (es decir full HD), con la consabida sensación de mareo por el flickering o como se llame.
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: LCD-LED LG LW9xxx y LW7xxx
Citar
Iniciado por ATG82
