Ayuda sobre fuente

Iniciado por A.P.P.

Hace unos días sin ir más lejos yo presonalmente y alguna que otra persona no solo encontramos diferencias entre fuentes digitales, si no lo que es mas serio entre transportes.

APP, ¿Es tuyo?, ¿me lo puedes prestar?, es que me interesa mucho probarlo y esi es lo que dices, medirlo, porque esa diferencia tiene que venir de algún sitio.

¿Sabes?, yo tengo un DVD Pioneer que suena distinto, no le funciona un canal.

Saludos

Alf

Iniciado por idu

Hola a todos.
A ver,la primera vez que vi la pagina de Matrix hifi,pensaba que todo lo que decian era imposible.
Pues bien,a dia de hoy,las pruebas que he hecho hasta ahora confirman absolutamente todo lo que se dice en esa web:fuentes,cables,amplificadores.Increible pero cierto.
Y que siga el buen "rollo" ¿ok?
Un saludo a todos.

CDC tio, has entrado por la puerta grande en el grupo de los sordos.

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

[quote author=WBT link=1130094919/15#22 date=1130167472]En cuanto a lo que comentas, pues la última vez que un comercial se atrevió a hacer una prueba ciega pasó esto http://www.matrixhifi.com/pcldv.htm

La diferencia entre ese Señor y tu, es que él no se esconde detrás de un nick ridículo y da la cara, cosa que tu nunca harás.

La última vez... blablabla... más bien di LA ÚNICA VEZ que tuvisteis acceso a una prueba con un comercial.

Y por cierto, tú lo has dicho. La diferencia entre ese comercial y yo es esa, él es un comercial que lo único que sabrá es engañar a la gente para que compre sus marcas en vez de otras mientras que yo lo único que hago es recomendar nada más y nada menos a otros sin ánimo de lucro.

De todos modos y como siempre las condiciones acústicas eran pésimas (al estilo MolinGordo) así como el personal escogido, que posíblemente muy poca idea tenga de audio.

Iniciado por A.P.P.

Los dos transportes un Harman Kardon y un Nad conectados a un DAC Krell. NO diré quien era pero quien insinuó la diferencia y se hecho las manos a la cabeza fué un miembro de Matrix hifi.

Pues vale, no lo digas...joer, que ridículo. No dirás quien es pero es de matrix.

Por delante que no era yo el "miembro de matrix" (menudo concepto fálico) y que sea quién sea, pues que espero que se lo pasara bien con APP, que de eso se trata.

Dos cosas:

1- Ser "de matrix" no proporciona un carnet que acredita que el poseedor de dicha documentación es un Probador de Equipos en Prueba Ciega. Es una persona normal y corriente. Solamente ocurre que pertenece a un grupo de amigos aficionados al audio. Así de simple. Matrixhifi no es nada más: solo eso. Un grupo de amigos.

2- Una persona que "pertenece a matrix" puede perfectamente percibir diferencias en prueba subjetiva y quedarse tan agusto. ¿Y qué? Ni se le va a echar de matrix, ni es un deshonor ni nada de nada. Por supuesto a mi también me pasa, no voy con el polímetro a todas partes. Lo que pasa es que para dar por válidas las diferencias percibidas, algunos (que no todos) amiguetes de matrix creen que hace falta una de esas pruebas que por cierto luego tanto te aburren porque no se puede escuchar música y es un rollete. Muy cachondo esto de probar mirando, yo lo hago, pero no voy aburriendo a la peña con chorraditas.

A este paso con tanto razonamiento pueril, voy a acabar añorando el subjetivismo de las revistas.

Iniciado por idu

Winton,creo que lo de gilipollas sobra.

No sobra.

Es por dejar claro ese concepto WBT sobre lo de "que tiene menos capacidad de diferecniación acústica que un simio".

Pero tú no te preocupes idu, si se trata de diferenciar en prueba ciega a oido lo divino con lo humano, en la fila de los gilipichis, simios, o lo que nos dedique con cariño WBT como calificativo, nos veremos. No me queda otra opción, porque el razonamiento de WBT (razonamiento por decir algo) no me lo trago por mucho que lo repita.

Y estoy seguro de que no tiene (WBT) esos prodigiosos conocimientos debidos a su dilatadiiiisima experiencia para demostrar lo que afirma en una prueba adecuadamente preparada.

Iniciado por WBT

[La última vez... blablabla... más bien di LA ÚNICA VEZ que tuvisteis acceso a una prueba con un comercial.

Pues claro que la única vez, ¿Acaso tu tienes los cojones de hacerlo?, pues no, si ya lo se.

Y si es que si, pues tu sabes, cuando quieras. Hacemos una cosa, si acaso hay diferencias, pago yo la comida. Si no las hay, también la pago yo.

Saludos

Alf

Iniciado por peke-s

Pues eso, estoy buscando fuente para completar el equipo.

Ahora dispongo de los siguientes elementos:

Amplificador Unison Unico 80 w.
Columnas Dynaudio 72 SE.
Compact Disc Sony CDP 991 Y Technics SL-PS 770D.

Pensais que merece la pena sustituir la fuente, y en
caso de que sea así, qué me aconsejais.

Vaya, la que he montado.
Bueno, la verdad es que yo personalmente no noto ninguna diferencia entre las diferentes fuentes que he podido probar en mi casa ,(ninguna de alta gama).


De todas las formas, los que sí notais diferencias, podrías darme informacion de algún modelo que se ajuste al resto del equipo.

Nota: hace unos días , realizando un viaje con un compañero , me lleve un cd de Jimi Hendrix para escuchar en el equipo del coche y la verdad es que conociendo bastante bien ese disco, juraría que oía sonidos que jamas había escuhado.

Despues de todo tal vez sí que existan diferencias.

Iniciado por peke-s

Nota: hace unos días , realizando un viaje con un compañero , me lleve un cd de Jimi Hendrix para escuchar en el equipo del coche y la verdad es que conociendo bastante bien ese disco, juraría que oía sonidos que jamas había escuhado.

Despues de todo tal vez sí que existan diferencias.

Si el CD del coche tenía activada la función "Loudness" es lógico. Es una ecualización que para eso sirve, para escuchar mejor "el detalle" pese al ruido del motor. Yo en el coche la tengo puesta.

peke-s, casi nos olvidamos del motivo del hilo, perdóna. Sería ineresante marcar un presupuesto para ello, por saber si hablamos de 1.000 de 2.000 euros o de qué cantidad. Entre lectores aún asequibles a mi me gusta el Marantz cd-17 KI, en las pruebas que pude realizar me gustó su sonido mucho más que Vincent, que fué el caso. La electrónica de ataque era a válvulas. Su precio ronda los 1.800 euros. Primare tiene un reproductor del que he oído hablar muy bien, pero no reciuerdo el modelo. Otros modelos que he podido escuchar pero que me han dejado un poco igual es el musical fiddelity 3.5, sin ser un aparato malo, no me trasmitía nada en especial.

Espero que te dejen más propuestas y a ver si sacamos unos candidatos decentes para que puedas ver que aparatos probar más adelante....

Saludos

Iniciado por wynton

[quote author=A.P.P. link=1130094919/15#25 date=1130168059]
Los dos transportes un Harman Kardon y un Nad conectados a un DAC Krell. NO diré quien era pero quien insinuó la diferencia y se hecho las manos a la cabeza fué un miembro de Matrix hifi.

Pues vale, no lo digas...joer, que ridículo. No dirás quien es pero es de matrix.

Por delante que no era yo el "miembro de matrix" (menudo concepto fálico) y que sea quién sea, pues que espero que se lo pasara bien con APP, que de eso se trata.

[/quote]





Saluditos

La que he liado yo con el link ése también

Vale, vaaaale . Supongamos que hay diferencias y se perciben ¿y? Lo que parece claro, cuanto menos, es que se las meriendan las cajas y el resto del equipo (por este orden) si no están a la altura ¿no? Pues ya sabemos dónde debemos de dirigir los tiros con prioridad . Y si no las hay, pues también y con más motivo . Pues eso.

Tios a ver, bien clarito y para que conste en acta tengo un dvd que suena distinto.

Se trata de un Technoline de 45 € que me compré el otro día, distorsiona mas que el SACD que usaba Cleopatra. Así que mañana voy a cambiarlo, está claro que no funciona.

Se se pueden meter en el saco de las fuentes probadas aquellas que no funcionan, vale, tenéis razón. Pero me supongo que no se trata de eso.

Saludos

alf

Iniciado por peke-s

Vaya, la que he montado.
*.

Hola, tu no te preocupes, es que somos unos pesaos y siempre estamos con lo mismo.

Si lo que quieres es juguete nuevo, pues cómprate un lector multiformato, los hay de Pioneer por dos leuros. Y son muy divertidos. Pregunta a Yota la de partido que le saca al suyo, creo que hasta la usa para escuchar música, aunque no lo tengo del todo claro.

Saludos

Alf

Yupiiiii !Cómo mola!!! estos son los hilos que enganchan.

Iniciado por matias_buenas

Vale, vaaaale . Supongamos que hay diferencias y se perciben ¿y? Lo que parece claro, cuanto menos, es que se las meriendan las cajas y el resto del equipo (por este orden) si no están a la altura ¿no? Pues ya sabemos dónde debemos de dirigir los tiros con prioridad . Y si no las hay, pues también y con más motivo . Pues eso.

Esto me recuerda a la facultad de Economía: Supongamos que patatín, supongamos que patatán ... y nuestra conclusión será .... lo que ya habíamos presupuesto.

A esto se le lllama "vicio ricardiano"

Yo lo reformularia en este caso:

Supongamos que sí (o no) existen diferencias. ¿Es una hipótesis contrastable? Sí lo es, luego habrá que hacer experimentos.

Por lo que he leido aquí encuentro dos grupos definidos:


-unos han experimentado y han falsado la hipótesis de que hay diferencias. Si no nos mienten la hipótesis es falsa. Y yo no creo en confabulaciones judeomasónicas, menos cuando no hay beneficio de por medio.

-otros no han experimentado con un mínimo de rigor científico y dicen encontrar diferencias, pero no están dispuestos a realizar la prueba con un protocolo mínimo.

pues está muy claro, ¿no?

que cada cuál dé credibilidad a quien mejor le parezca.

Saludos