Los siguientes campos no son obligatorios para el registro de usuario en el foro, pero si has marcado la opción de recibir información referente a productos a/v, ofertas, noticias y boletines con productos relacionados con tus intereses, es recomendable cumplimentar toda la información.
Mi experiencia es muy positiva para mí es mejor (aunque no puedo probar la app mi AVR no es compatible). Puedes crear la curva de EQ a tu gusto incluso tocar las frecuencias exactas (las curvas se...
Le gustó el: 07/02/2018, 17:42
Mi experiencia es muy positiva para mí es mejor (aunque no puedo probar la app mi AVR no es compatible). Puedes crear la curva de EQ a tu gusto incluso tocar las frecuencias exactas (las curvas se...
Le gustó el: 07/02/2018, 17:20
Una ventaja que tiene andar trasteando con la EQ es que el oído se afina. Te vas dando cuenta de lo descompensado que está el sonido cuando no hay EQ. Yo por ejemplo hasta me estoy "aplanando", cada...
Le gustó el: 07/02/2018, 17:08
Entiendo. También va a depender de cómo esté configurado todo en filter tasks y si el target está o no muy abajo. Yo nunca pongo ganancias mayores que 6, y si puedo con 3 en ganancias mejor aún....
Le gustó el: 07/02/2018, 17:08
Sí, desviará los graves por debajo del corte a los frontales.
Le gustó el: 07/02/2018, 17:05
Sí el central lo normal es que lo ponga en pequeño. El corte estaría bien cambiarlo manualmente y ponerlo entre 60 y 90 hz. No hay que preocuparse en exceso por las ganancias negativas, es normal....
Le gustó el: 07/02/2018, 17:05
El central es mejor que no esté encajonado, aunque a veces no queda más remedio Lo ideal, como con el resto de los altavoces, es que tenga espacio alrededor. También es conveniente que esté al borde...
Le gustó el: 07/02/2018, 16:04
JRiver tiene un EQ parámetrico en el que puedes copiar los filtros. Tienes que medir desde más abajo mide entre 15 hz y 20000 hz en esas gráficas sólo llega a 37 hz por abajo la medición.
Le gustó el: 07/02/2018, 14:32
No hay un límite fijo. Sólo hay que tener margen para ver cómo cae la respuesta. 15 hz parece un "consenso general" más o menos. En mis mediciones por ejemplo aún lo tengo que ampliar más.
Le gustó el: 07/02/2018, 14:29
No iba por ti, hablo en general. Hay que ir poco a poco y ser pacientes. Rendirse a las primeras de cambio es un error.
Le gustó el: 07/02/2018, 14:28
Seguro que algo más bajan. 15 hz es digamos un límite standard para mediciones.
Le gustó el: 07/02/2018, 14:28
No iba por ti, hablo en general. Hay que ir poco a poco y ser pacientes. Rendirse a las primeras de cambio es un error.
Le gustó el: 07/02/2018, 14:05
Seguro que algo más bajan. 15 hz es digamos un límite standard para mediciones.
Le gustó el: 07/02/2018, 13:54
Los programas tienen sus cosas si alguien piensa que es llegar y obtener resultado inmediato se equivoca. Yo mucho pero mucho me peleé con REW y ahora con Dirac hasta dejarlo al gusto. No tiene nada...
Le gustó el: 07/02/2018, 13:31
Yo intentaría probar la ecualización en 9 puntos antes de descartar. Yo mi experiencia con software muy buena nunca he tenido ningún problema en Windows, Mac munca tuve.
Le gustó el: 07/02/2018, 13:31
| Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Buscar todos los mensajes
Agradecimientos recibidos (22333)
